• Zurück zur Übersicht
    21.01.2010 19:34

    obama könnte die lange erwartete korrektur eingeleitet haben

    Die Wall Street steht heute tief im Schatten Obamas. Der US-Präsident kündigte heute in einer Rede an, dass er Größe & Handlungsspielraum der Großbanken begrenzen will ...

    Von Harald Weygand, Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    Kommentar schreiben Listenansicht Drucken Bookmarken
    Hier blättern:
    1.1
    19:34 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    Washington/New York (BoerseGo.de) – Die Wall Street steht heute tief im Schatten Obamas. Der US-Präsident kündigte heute in einer Rede an, dass er Größe & Handlungsspielraum der Großbanken begrenzen will. Die Kampagne gegen die Kreditinstitute führte bei den Betroffenen - JP Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, Morgan Stanley - zu einem scharfen Kurseinbruch, der den gesamten Markt in seinen Strudel riss.

    Kann Obama seine Vorstellungen im komplizierten politischen Entscheidungsprozess durchsetzen, am Dienstag verlor seine Partei, die „Demokraten“, einen wichtigen Senatssitz, müssen sich die Kreditkonzerne auf beträchtliche Beschränkungen einstellen.

    Der Geschäftsspielraum soll begrenzt werden. Keine Bank dürfe sich auf eigene Rechnung an einem Hedgefonds, Private Equity Fonds oder sonstigem Vermögensverwalter beteiligen, sagte der Präsident. Außerdem soll die absolute Größe begrenzt werden. Dafür will Obama Grenzen für das Volumen der Verbindlichkeiten festlegen.

    Da dadurch das künftige Gewinnwachstum der Wall Street Firmen möglicherweise erheblich beschnitten wird, brechen die Kurse der Betroffenen ein. Außerdem reagiert die Börse grundsätzlich allergisch, wenn eine Regierung ihre Macht ausspielt und in das empfindliche Räderwerk der Wirtschaft eingreift. Die Rede Obamas hat daher auch den Kurs des Dollars an den Devisenmärkten belastet.Antworten
    2.1
    19:48 Uhr
    21.01.
    Rhodium
    Damit wird er nicht durchkommen, der Eingriff ist einfach zu krass, dass werden die Republikaner blockieren.
    Antworten
    3.1
    19:58 Uhr
    21.01.
    caribe
    Denke ich auch. Sollte man die Kurseinbrüche zur Longpositionierung benutzen wenn sich der Rauch wieder verzogen hat ?Antworten
    4.1
    23:56 Uhr
    21.01.
    Schweizer
    Nein, keine Longpositionen mehr eingehen! Abwarten, bis der Trend endgültig nach Shorten schreit und dann mitgehen... !

    Die Worte von Obama halte ich zwar für echt, allerdings sind seine Chancen durchzukommen bei weniger als 1% und falls er doch Chancen hätte, dann würden die Bankiervereinigungen vermutlich ein Attentat auf ihn verüben...

    Antworten
    2.2
    20:50 Uhr
    21.01.
    Meikel
    Stimme Ihnen zu.
    Das ganze hört sich sehr nach staatlicher Regulierung an. Das dürfte keiner Börse schmecken, zeigt aber in gewisser Weise die desolate Situatiion des amerikanischen Finanzhaushaltes auf.
    Den Kurs des Dollars dürfte dies nur kurzfristig belasten.
    Antworten
    2.3
    22:36 Uhr
    21.01.
    cello
    Sinnvoll wäre die Idee ja, auch wenn sie zwanzig jahre zu spät kommt.
    ich bin mir gar nicht so sicher, ob die republikaner sich dagegen stemmen. erstens wohlen die auch keine firma mit staatsgeldern subventionieren und zweitens ist es populär so etwas mitzumachen...
    Antworten
    2.4
    13:17 Uhr
    22.01.
    infragesteller
    Da Obama bisher nur im Sinne der WS handelte dürfte auch dies nur eine Rede fürs Volk gewesen sein. Warum hat er dies nicht gleich einen Tag zuvor bei seiner Bankenmaßnahme gesagt.Antworten
    1.2
    20:03 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    das muß man ihm und seinem beraterstab lassen ... sie sind definitiv nicht dumm ... die umfragewerte für obama fallen, die demokraten geraten zunehmend in die bredouille also wie die populismus-karte gezogen, was sie mit diesem thema definitiv tun ...
    Antworten
    2.1
    20:07 Uhr
    21.01.
    Rhodium
    das stimmt, dass habe ich mir auch so gedacht, aber die Entscheidung trägt ja nicht das VolkAntworten
    2.2
    20:17 Uhr
    21.01.
    caribe
    ...ist aber zu offensichtlich ! Da legt er sich mit einem Gegner an, der eine Nummer zu gross ist. Wenigstens kann er dann den Republikanern das Scheitern des Vorhabens in die Schuhe schieben und somit einen Teilerfolg für sich verbuchen.Antworten
    3.1
    20:55 Uhr
    21.01.
    logon
    Obama wird nicht den Bankenkapitalismus erziehen,
    dieser Gegner ist viel zu groß für ihn.
    Er hat noch einen langen schmerzlichen Erziehungsprozeß vor sich.
    Aber immerhin: M.Faber hat Obama als einen" ziemlich gefährlichen Kerl" bezeichnet.Antworten
    2.3
    21:47 Uhr
    21.01.
    werner
    Mc Donalds als einziger Dow-Wert im plus, vielleicht weil die Investmentbanker jetzt von Kaviar auf Bigmacs umsteigen müssen?Antworten
    1.3
    20:13 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    dow jones intraday aktuell -1,94% auf 10.398 punkte

    der index bricht mit dem heutigen tag aus seinem mehrmonatigen bärischen keil nach unten aus ... dies ist endlich (!) das erste verkaufssignal charttechnischer natur ... kurzfristig ist es zudem ein starkes verkaufssignal

    in dem chart habe die ich wesentlichen unterstützungen markiert, die kursziele für mögliche korrekturen darstellen ... sie liegen bei 10.050 punkten, 9.700 und 9.090 punkten ...

    in der tat könnte obama heute endlich eine korrektur losgetreten haben

    Antworten
    2.1
    20:26 Uhr
    21.01.
    Diso Stu
    bin seit 10710 short und lass es laufen ...Antworten
    3.1
    20:31 Uhr
    21.01.
    hollo
    Ich bin seit 10600 short, aber mit KO12000 und Hebel 4,8 oder so - also nicht gerade berauschend....Antworten
    2.2
    20:28 Uhr
    21.01.
    hollo
    Heilige Sch...
    Gerade heute wo ich mehrere Stunden in einer Sinnlosen Besprechung sitze und es versäumte vorher bei meinem DAX long den SL zu setzen, gerade heute kommt sowas.

    Als ich um 19.00 Uhr mein iPhone GMT App startete traf mich der Schlag. Dax ca 5700 !!!

    Meine Shorts freut das, aber davon habe ich zu wenige mit zu wenig Hebel.

    Kruzifix

    Und jetzt?
    Morgen Pullback - hoffe bis 5850, dann mit +/-0 aus dem Long raus??

    Öl long hab ich noch, da halte ich mich jetzt mal an AT
    Weizen ist heute gut und mein Nasdaq Short der wenige Punkte am KO vorbeischrammte erholt sich spürbar.

    Herr Weygand - wechseln Sie jetzt ins Index-Short-Lager?
    Antworten
    3.1
    20:30 Uhr
    21.01.
    hollo
    Achtung - Angebot

    Gegen einen kleinen monatlichen Betrag kann ich Euch meine Dienste als KONTRA-Indikator anbieten.
    Wenn ich sag long - steigt ihr alle short ein und macht fette Gewinne!
    Ich streife die Monatsgebühr ein und Lebe auch ganz gut.

    Das ist eine Win-Win Situation :-)
    Besonders gut bin ich im Indizes-Bewerten ;-)Antworten
    4.1
    21:05 Uhr
    21.01.
    TomBoy
    Hi hollo,

    ich komm gern und helf dir beim KONTRA indizieren.

    Aber mal ehrlich, bei wem klappt schon alles ?

    Börse ist halt doch ein 50:50 Spiel. Das Geld verdienst Du dann mit dem richtigen Money Management.

    Grüsse

    Antworten
    5.1
    21:26 Uhr
    21.01.
    hollo
    Danke - wahrscheinlich gibts hier viele die helfen wollen.
    Leider weiss ich grad nicht wie ich reagieren sollte - denn dann könnte ich mal versuchen genau das Gegenteil davon zu machen ;-)Antworten
    4.2
    12:15 Uhr
    23.01.
    jlb
    Das kommt mir bekannt vor.... :-((Antworten
    2.3
    20:37 Uhr
    21.01.
    goebelp
    politische börsen haben kurze beine, daher sollte man das nicht über
    bewerten. es ist immer noch viel zu viel billiges geld unterwegs was
    investiert werden will.Antworten
    2.4
    3:54 Uhr
    22.01.
    Name
    Hallo Herr Weygand,

    zu oft haben sich solche "Verkaufssignale" als ein Fake herausgestellt. Stichwort SKS und andere Dinger die auch schon hier bei Godmode angesprochen wurden.

    Zu viele handeln nach solchen Signalen und wenn viele nach solchen Singalen handeln...Sie wissen ja die Masse liegt immer...

    GrußAntworten
    1.4
    20:20 Uhr
    21.01.
    Shinjuku
    Da muss ich Zustimmen, Umfragewerte gefallen, Obama-care so gut wie tot und bis zu den Kongresswahlen sollten die Demokraten ne Antwort auf "Was habt ihr in zwei Jahren denn so gemacht?" finden. :)
    Warum nicht Fische im Fass erschießen?
    Bis sich der Rauch gelegt hat kanns noch dauern.Antworten
    2.1
    21:26 Uhr
    21.01.
    justavgnoentgen
    Der bankindex ist im plus.....
    Geht es nicht um die Banken?????
    Kurzer Longversuch
    Antworten
    1.5
    20:35 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    der S&P 500 index ist als pace maker ebenfalls sehr wichtig ... deswegen im folgenden die aktuelle chart situation dieses index

    S&P 500 index aktuell 1.118 punkte

    der index ist an einem key fibonacci retracement bei 1.145-1.150 punkten nach unten abgeprallt, bricht heute eine vergleichbare aufwärtstrendlinie wie der dow jones ...

    kurzfristige korrektur bis 1.085 punkte dürfte laufen ... dort verläuft eine weitere aufwärtstrendlinie

    bei 1.050 und 1.000 punkten liegen weitere starke unterstützungen ... ob sie erreicht werden, kann aus heutiger sicht und beim schnellen erstellen dieser updates nicht gesagt werden!

    trading ausrichtung für die indizes ab heute SHORT

    Antworten
    2.1
    20:41 Uhr
    21.01.
    hollo
    Hm.. ich warte man den heutigen US Tagesschluss ab, dann reagiere ich.

    So gesehen erwarten Sie jetzt einen steigenden EUR/USD bei schwächer werdenden Indizes.
    Okay, Öl short, Index short, EUR long...

    Ich warte ab, bin dzt zerissen - kann auch sein da mich diese Meinungsverändernde Welle voll erwischt hat.

    Leider habe ich die Warnzeichen des Hang Seng nicht gesehen - der hat in den letzten Tage arg gelitten...Antworten
    2.2
    20:48 Uhr
    21.01.
    Shinjuku
    Solche Tage bieten doch Long-Gelegenheiten: Alles, was keine langweilige Sparkasse ist und irgendwas mit Trading zu tun hat oder nach hedgefond riecht kommt unter den Hammer - Was ist eig. mit der Aktie der CME? Die ist doch schon reguliert oder?Antworten
    1.6
    20:45 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    dax hat mit 5.746 punkten geschlossen

    den unterstützungsbereich bei 5.750 punkten kann er nicht halten ... eine korrektur bis 5.600 und 5.400 punkte ist wahrscheinlich

    s. eingezeichnete unterstützungsbereiche

    Antworten
    2.1
    20:59 Uhr
    21.01.
    Ratsdamm
    Ist es aus Ihrer Sicht sinnvoll den Dax bereits zu shorten oder kann man auf dem aktuellem Niveau noch von einem kurzen Rebound in Richtung 5800 ausgehen ??Antworten
    2.2
    21:00 Uhr
    21.01.
    Trader
    Wie schauts mit EUR/ USD aus ?Antworten
    2.3
    21:48 Uhr
    21.01.
    Fuzzy
    Erst mal langsam reiten...
    derartige Szenarien habe ich schon vor eingen Wochen gehört (a la Einbruch Dollar Carry Trade), gekommen ist es jedoch ganz anders.
    Man kann dies bisher auch als ganz normale Korrektur sehen, ob die 5750 wirklich durchbrochen sind wird sich in den nächsten Tagen zeigen. Letztendlich war der viel gravierendere Trendbruch im Oktober? auch nur ein Fake.
    Antworten
    1.7
    21:01 Uhr
    21.01.
    Marry
    zu Obama könnte die lange erwartete korrektur eingeleitet haben:

    Das Ausrufezeichen bitte streichen.
    Meiner Meinung nach war der Trigger für die überfallige Korrektur China. Schaut Euch bitte mal die täglichen DOWNS der letzten Tagr in Hongkong an. Er ist z.Zt. der Taktgeber! Ist übrigens bei mir allmorgendlich allererste Pflichtübung. Dies konnte einfach nicht ohne Wirkung auf die übrigen Weltbörsen bleiben.

    Zu Obama: Respekt für seine Courage.

    Hr.Weygand: Nun doch wieder ins Bärenlager gewechselt? ;-)
    Ihr Börsenfinanzportal ist übrigens neben Tradesignal meine "Homebase" Ihr macht einen sehr guten Job!

    Liebe Grüsse und gute Trades allerseits.Antworten
    2.1
    22:12 Uhr
    21.01.
    bernyy
    Hm, denke Obama wird hier etwas überbewertet. HJabe das mit seiner geplanten Rede schon gestern gelesen.

    Die Zeit ist soweit. Der Aufschwung schwächt sich etwas ab und die Börse misst die Beschleunigung. Außerdem ht uns die V-Form Manipulation schon weit gebracht. Das sollte man nicht vergessen auch wenn die Allianz Analysten schon das nächste Hausse-Zeitalter einläuten.

    Easy Money :-}Antworten
    1.8
    21:05 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    obama geht ganz anders vor als die US Notenbanker ... letztere hatten zuletzt recht behutsam darauf hingewiesen, dass sich die banken darüber im klaren sein sollten, dass die niedrigzinspolitik nicht ewig andauern werde ... die banken sollten seitens ihres risikomanagement leitzinsanhebungen einkalkulieren ...

    und jetzt obama und gibt mit einem schlag richtig gas ... dass er mit so einer ansage die märkte erst einmal auf talfahrt schießt, war absehbar ... solche sell offs kegeln ersteinmal wieder spekulatives geld aus dem marktAntworten
    2.1
    21:15 Uhr
    21.01.
    Bari
    Klar ist wenn die FED die Leitzinsen anhebt (was meiner Ansicht vor der EZB-Erhöhung passiert), dass der USD wieder attraktiver gegenüber den EUR wird. 2010 ist hier für mich ein ganz klarer short. Sicher darf man gespannt sein, wie sich das Ganze entwickelt und vorallem wie stabiel ein "vereintes" Europa wirklich ist.

    Mehr Trug als Schein ??

    Vielleicht könnten wir dann sogar wieder Kurse um 1,20 - 1,25 sehen.....Antworten
    2.2
    21:16 Uhr
    21.01.
    Monaco
    Herr Weygand,

    fand ihre Euro/Dollar-Analyse vor einigen Wochen grandios ... warum gehen Sie jetzt so schnell rein und wieder raus, obwohl doch alles nach dieser Prognose läuft ... ist die überholt?Antworten
    2.3
    21:22 Uhr
    21.01.
    Marry
    Natürlich, ganz klar. Es ist auch eine Machtfrage.
    Aber machen sie dochmal eine Umfrage bei dem Normalbürger auf der Straße und fragen Ihn, welche für Ihn merklichen Konsequenzen/Veränderungen hat es für die Finanzindustrie seit Beginn der Krise nach sich gezogen?
    Vermutlich werden die allermeisten stumm mit ihren Achseln zucken. Auch ich habe im Zuge der anschließenden Wirtschaftskrise meine Arbeit verloren.
    Den Finanz- und Bankprotagonisten muss zu einer besseren Einsicht nachgeholfen werden. So ist es leider ... so sind wir Menschen.

    Gruss
    Antworten
    2.4
    21:25 Uhr
    21.01.
    Andy
    Hallo Leute, na heute war ja ein Tag. Eigentlich muß ich arbeiten, bekomme dann aber manchmal den Blick vom Chart nicht weg :-)
    Was ist jetzt zu tun?? Okay vorhandene shorts laufen lassen bis mind.5600. Dort dann einlongen? EUR shorts nun auch verkauft. Dank an HW und andere!! Zucker ebenso. Gerne aber wieder rein. Steigender EUR ist für Zuckertrade net so gut, oder?

    Was sagen Franz und Husky zum DAX?? Erstes Ziel?

    Den Hollo ließt man auch immer wieder gerne, man ließt herrlich seine Emotionen :-)

    Katzenfreund gefällt mir auch, nur verstehe ich nicht alles - das soll aber wohl so sein ...ha...haAntworten
    3.1
    22:25 Uhr
    21.01.
    hollo
    @Andy - ganz ohne ein paar niedergeschriebene Emotionen wäre es sonst zu trocken hier!!

    Wahrscheinlich würde ich nicht so scherzen wenn ich 1-2 Nullen mehr am Depot hätte und manchesmal sozusagen die Mörderkohle in den Sand setzen.

    Andererseits hätte ich die 00 mehr, würde ich bald dran gewöhnen.

    Was mir manchmal fehlt sind so Smilies wie in anderen Foren - einfach nur zur Auflockerung.

    Und zum Katzenfreund gebe ich Dir Recht - schreibt super Sachen, verstehen tu ich aber sehr oft nicht mal die Hälfte von dme Text.....Antworten
    3.2
    9:00 Uhr
    22.01.
    FRANZ
    Die Tendenz sollte (analog zum Tagesausblick von RG) weiter abwärts sein: Stabilisierung im Bereich von 5660 mit anschließender Gegenbewegung 50-60 Punkte möglich. Anschließend sollte der DAX aber weiter fallen. Ein erstes Zwischenziel liegt bei 5575 Punkten.
    Durch das Unterstützungsband bei 5800-5880 ist der DAX durch wie Butter - kein gutes Zeichen! Und die europäischen Banken sind auch im Sturzflug während der BKX ein neues Verlaufshoch markierte. In Europa braut sich was zusammen: Bin seit gestern früh mit 500 Zertis CM5HFB short. Gleichzeitig 1000 DB11ZW zu 2,42 € und diverse Shorts auf S&P500, NDX100, Euro/US. Gestern fette Buchgewinne, nach einem Totalverlust am Mittwoch (ATs Rakete...)Antworten
    2.5
    21:30 Uhr
    21.01.
    sascha
    Ich bin auch Short und werde vor Dax 5400 nicht geben. Ich erwarte nach einer Gegenbewegung bei ca. 5400 weit tiefere Kurse! Einfach meine Meinung.Antworten
    2.6
    21:36 Uhr
    21.01.
    Psycho
    Ziemlich kräftig abgefallen und Nachbörslich ist da auch keine Erholung zu sehen bisher.

    hatte auf long gesetzt ab 5810 und auf die starke Unterstützung in der Gegend gesetzt. Aber die war nicht Obama sicher ;).

    Tja auch meine Frage sehen wir eine Kurserholung kurzfristig am Freitag und wenn dann wohin?

    Die 5800 dürften jetzt ja eine Begrenzung nach oben sein. Antworten
    2.7
    21:52 Uhr
    21.01.
    randress
    Herr Weygand, der KBW Bank-Index notiert um 21:24Uhr mit 47,92 sogar leicht im Plus. In einer Ihrer vorherigen Analysen hieß es: keine Erholung im amerikanischen Markt ohne die Banken. Per heute zeigt er sich recht stabil und dennoch, die Kurse stürzen ab! Hält sich der Bank Index weiterhin stabil, ist dies ein Zeichen zum Long-Einstieg?Antworten
    3.1
    22:04 Uhr
    21.01.
    sus
    bin long im Dax! die 10484 halten im Dow jones, sieht nach einem kurzfristigen! boden aus Ziel im Dax 5764/5795

    Viel Glück!Antworten
    1.9
    21:22 Uhr
    21.01.
    Shortie
    Grüß euch! Hab grad was Interessantes gefunden. Legt mal beim DAX und Dow die Fibonacci-Retracements über die bisherige Aufwärtsbewegung an. Das passt nahezu wie die Faust aufs Auge mit entscheidenden Unterstützungen zusammen. Sieht man so höchst selten... Erstes großes Ziel für mich im DAX für die kommenden Monate: 5.150 Punkte.Antworten
    2.1
    21:23 Uhr
    21.01.
    Shortie
    Die Aufwärtsbewegung seit März meinte ich natürlich..Antworten
    1.10
    21:39 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    na,

    jetzt kommen sie aber alle wieder aus ihren löchern gekrochen, die ganzen kleinen gierigen möchtegern-trader und -anleger.

    einem trader ist das scheissegal, in welche richtung die kurse getrieben werden, weil er an jeder bewegung verdient, wenn er clever genug ist.

    dass ein charismatischer politiker, der zumindest ein bisschen den anspruch hat, die welt zu verändern, wiederholt das völlig kranke system kritisiert ist mehr als berechtigt.

    alle schon vergessen, an welchem rand diese ganze schei....., die manche bankenwelt und wirtschaft nennen, stand? dieses konglomerat und syndikat gieriger und massloser, egozentrischer verbrecher.

    wer hat das denn alles hervorgerufen? dieselben bänker, die jetzt und damals hilfe geschriehen haben, während sie sich mit goldenen schäufelchen die liquidität in den rachen giessen.

    monatelang wurden lichtjahre entfernt von einer fairen und der wirtschaftlichen situation entsprechenden bewertungslage die indizes nach oben getrieben, sozusagen als manifestation der absurdität des ganzen systems. auf godmode konnte man jeden tag sogar ernstgeimente "begründungen" lesen.

    diese "korrektur" ist mehr als überfällig. eigentlich sollte jemand einen donnerkeil in die blase stechen und nicht einen zahnstocher, wie jetzt obama.

    ich ertrage einfach nicht, wie jeder an sein kurzfristiges interesse denkt, ja die ganzen kleinen trader-schweinchen, die zu 90% ihre kohle bei börsendiensten und brokern lassen. ja, ihr habt es alle verdient von sogenanten experten jeden tag kaputtberaten zu werden, die es nichtmal interessiert, was für eine these sie vor 5 minuten vertreten haben.

    jetzt ist das geschrei wieder gross und der erste politiker, der seit langem wieder ein bisschen funken hoffnung in den herzen der menschen weltweit geweckt hat, ist schuld.

    weil ihr alle zu blöd seid auf der richtigen seite zu stehen.

    cheers. ich bin übrigens short und ich habe auch an dem irrwitzigen, ekelhaften wahnsinn der letzten monate ganz gut verdient. ich bin schon bei 10.550 vor dem hoch short gegangen. ich lebe seit 14 jahren vom traden.

    und ich muss schon sagen, diese industrie hat schon seltsame blüten getrieben. ob es die virtuellen casinos sind, in denen zwielichtige betreiber ihren "retail-tradern" sämtliches geld aus der tasche ziehen, ob mit virtuellen CFDs oder sonstigen spielscheinen und jetons, die ganzen forex-pommes-buden, usw....

    ist schon hammerhart, was aus allem geworden ist und wieviele zecken sich in diesen filzigen pelz der geldmachindustrie erfolgreich gesetzt haben. und alle wollen ein kleines stück vom kuchen haben. die meisten jedoch sorgen dafür, dass der kuchen für die, die wissen, was sie tun, noch grösser wird.

    ich sage nur, GO OBAMA.

    ich würde mir wünschen, er würde noch viel stärker durchgreifen, als es das ablenkungsmanöver von der senatsschlappe und der drohenden abwehr der gesundheitsreform aktuell vermuten lässt.

    am allermeisten widern mich die leute an, die jetzt long sind, bibbern und hoffen, dass alles beim alten bleibt, ja, dass obama scheitert, usw....weil alle ja nur an sich selbst denken...

    was mit 80 mio unversicherten amerikanern passiert, ist egal. was mit der ganzen welt beim nächsten abrechnungstag der banken passiert, ist auch egal. hauptsache eure pille-palle-depots zeigen ein kleines plus an, und wenn nur für ein paar tage.

    ihr habt es nicht anders verdient als zu verlieren. eure gier, wird euch ewig zu verlieren machen.

    in diesem sinn, den guten und gerechten und denen, denen noch nicht alles scheissegal ist und die nicht nur an ihren eigenen kleinen profit denken, wünsche ich gute gedanken, gesundheit und glück.

    dem rest wünsche ich die totale pleite.Antworten
    2.1
    21:53 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    auch wenn du teilweise deine meinung etwas stark überspitzt vorträgst, insgesamt finde ich deinen beitrag exzellent ... ich bin sogar am überlegen ihn auf dem godmodetrader zu veröffentlichenAntwortenAntworten
    3.1
    22:05 Uhr
    21.01.
    bernyy
    Der beitrag ist spitze. Gut, von etwas muss man leben. Ich kann auf Arbeit auch Kritik üben ohne zu gehen. Man soll die Dinge ansprechen und wenn viele das tun ändert sich was.

    Trade lang und in FriedenAntworten
    3.2
    22:08 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    ich kann ja die gossenspitzen rausredigieren....

    freut mich zu hören, dass du weisst, was ich meine, und vor allem auch die cochones hast, so eine meinung als vertretbar zu beurteilen. das zeigt dein format. danke für das positive feedback. ich dachte schon, der beitrag fliegt evtl. vom blog.

    ich meine, etwas sanfter ausgedrückt hast du ja auch immer wieder nachgefragt, wieso steigt denn alles und die antwort war korrekterweise liquidität (und gier)...Antworten
    4.1
    22:12 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    hi ... klar, das wäre gut ... die meinung an sich kannst ja gerne sehr forciert vertreten, du weißt aber sicherlich an welchen stellen man das ganze etwas stilvoller schreiben könnte ;-)

    ich stelle es auf den godmodetrader ... mit foto oder als anonym ?

    ich gehe mal schwer davon aus letzteres :-)Antworten
    5.1
    23:04 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    harald, ich kann glücklicherweise nicht mit schlips und krawatte dienen und verfüge nur über ein aktuelles iphone selbstportät, das ich weiter unten gepostet habe. wenn dir das recht ist....bis wann brauchst du denn eine redigierte version, solltest du dich dafür entscheiden, einen solchen beitrag einer grösseren leserschaft zur verfügung zu stellen?Antworten
    6.1
    23:07 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    hi ... das geht doch in 1-2 minuten zu entschärfen ... jeder leser weiß doch, was gemeint ist ... also am besten heute noch, weil das thema gerade aktuell ist :-)
    Antworten
    7.1
    23:52 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    so, musste leider nochmal kurz weg. hab es jetzt entschärft und etwas aufgefüllt. man merkt dem anderen text doch an, dass er in 5 minuten geschrieben wurde. da der neue auch nur in 5 minuten redigiert wurde, wird das auch nicht viel besser sein, aber in jedem fall verträglicher für den mainstream. soll ich dir das irgenwdo hinmailen oder hier posten?Antworten
    4.2
    23:24 Uhr
    21.01.
    der, der das gelesen hat
    Du bist käuflich mein Freund!Antworten
    5.1
    0:00 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    na, das war jetzt auch ein sehr intelligenter beitrag.

    du kennst den neuen text noch gar nicht. ausserdem muss man es denen, die gemeint sind, nicht so einfach machen und den text alleine durch unflätige oberflächlichkeiten angreifbar machen. Antworten
    6.1
    0:07 Uhr
    27.01.
    Heaventrader
    ich hätt ihn auch auf buy gestuftAntworten
    2.2
    21:54 Uhr
    21.01.
    gulbenkian
    herr skywalker sollte mal zum psychiater gehen...vielleicht kann der ihm helfen...Antworten
    3.1
    21:59 Uhr
    21.01.
    Shortie
    Herr Skytrader tradet natürlich nur, um die Welt zu verbessern, ist damit selbst keine Zecke des Systems und dadurch Gewinne zu machen ist natürlich höchst unmoralisch. Wer im Glashaus sitzt....Antworten
    4.1
    22:48 Uhr
    21.01.
    Jens
    Yep, das ist der große Widerspruch in diesem Beitrag. Skytrader hat finde ich eine gute Grundrichtung, formuliert aber teilweise hoffnungslos ungenau und gleitet leider auch auf die persönliche Ebene ab.

    Seine Systemkritik spricht trotzdem vielen aus der Seele.Antworten
    3.2
    22:11 Uhr
    21.01.
    werner
    Der Skytrader spricht mir aus dem Herzen. Jeder der den Banken freie Hand lässt, riskiert den totalen Crash auf Kosten aller. Die müssten noch viel stärker reglementiert werden, damit dieser Umverteilung von unten nach oben endlich Grenzen gesetzt werden. Und too big too fail ist eben too big. Diese Krise muss als Chance genutzt werden dem ganzen Wahnsinn endlich Einhalt zu gebieten. Wenn diese sogenannten Masters of the universe dann mit Abwanderung drohen; tschüss, bei McDonalds gibts auch noch JobsAntworten
    2.3
    22:00 Uhr
    21.01.
    roadsign
    endlich jemand, der die wahrheit darstellt, wie sie ist...Antworten
    2.4
    22:02 Uhr
    21.01.
    German Psycho
    @Luke
    Das ist der allerbeste Kommentar den ich hier gelesen habe. Du sprichst mir voll aus der Seele.
    Yes we can....auch die in die Schranken weisen, welche sich für die Lenker der Welt halten ohne auch nur wirklich produktiv zu sein und davon zu leben andere ausbluten zu lassen.Antworten
    2.5
    22:02 Uhr
    21.01.
    Psycho
    Das die Banken mal mehr Einschänkungen bekommen sollten ist wohl klar und auch sinnvoll. Aber hier wird doch von der Politik nur ein Scheingefecht geführt um von anderen Dingen abzulenken.Antworten
    3.1
    22:14 Uhr
    21.01.
    gulbenkian
    Ich hätte eigentlich nicht gedacht, von hartgesottenenen Tradern hier solche Kommentare zu lesen...mag daran liegen, dass ich erst seit 25 Jahren spekuliere...Mr. Obama hat ausser medienwirksame heisse Luft noch nicht unbedingt viel umgesetzt, davon was er mal versprach...im Gegenteil...mit kleinen Schritten rudert man zurück..und dass er so schnell die Senatsmehrheit verloren hat, hätte ich nicht erwartet...er wird bellen...aber beissen kann er nicht mehr...
    und nochmal zu dem "exellenten" Beitrag von Luke S.
    Auch wenn sicherlich einiges Richtige darin ist, aber eine Pleite wünscht man hier keinem Kollegen...auch wenn man anderer Meinung ist...sowas ist unter aller Kanone...
    Antworten
    4.1
    21:19 Uhr
    24.01.
    Harald Weygand
    "aber eine Pleite wünscht man hier keinem Kollegen...auch wenn man anderer Meinung ist...sowas ist unter aller Kanone..."

    du hast natürlich recht! ... der beitrag ist recht überzeichnet, das siehst du doch ...

    letztenendes zeigt er aber etwas, was man gemeinhin "gewissen" nennt ... jemand, der sich gedanken macht und nicht einfach nur mit scheuklappen vor seiner maschine sitzt, tradet und den sonst nichts interessiert ...Antworten
    2.6
    22:08 Uhr
    21.01.
    Kian
    Das war mal ne Ansage!

    Amen!Antworten
    3.1
    22:22 Uhr
    21.01.
    Sarah Palin
    Luke Skytrader!!!!!!!

    Du hast die dunkle Seite der Macht enttarnt! Respekt!
    Aber auch Obama wird scheitern an den Kartellen des Bösen und der Unvernunft, oder wie ist es sonst zu erklären, dass unmittelbar nachdem die Finnzkrise ein Dauerthema in Dland war, bei einer Bundestagswahl genau die Leute an die Macht gewählt werden, die mit ihren neoliberalen Thesen von Deregulierung usw. das ganze Desaster erst mit ermöglicht haben! Antworten
    2.7
    22:11 Uhr
    21.01.
    Marry
    Fantastisch, Luke Skytrader.
    Hr.Wygand, bitte bieten Sie ihme eine regelmässige,
    monatliche Kolumne auf Godmode an.
    Ein wunderbarer und notwendiger Kontrast zu den überbordenden monetären Informationsflut der alltäglichen Charts, Kursreihen und Ergebnismeldungen ... ;-)

    Strong buyAntworten
    2.8
    22:32 Uhr
    21.01.
    spanky
    .....tsts...und das alles aus dem Mund von jemandem, der angeblich seit 14 Jahren vom traden lebt...da weiss ich noch nicht wirklich, was ich davon halten soll... :o)Antworten
    2.9
    22:38 Uhr
    21.01.
    hollo
    Luke, dein Geschreibsel werde ich mir als ersten Text hier im Blog abspeichern - finde ich inhaltlich sehr gut aber deine Ausdrucksweise noch besser...

    pille-palle-depots... hehehehe
    Antworten
    2.10
    22:40 Uhr
    21.01.
    Jens
    "ich ertrage einfach nicht, wie jeder an sein kurzfristiges interesse denkt [..]"

    +

    "cheers. ich bin übrigens short und ich habe auch an dem irrwitzigen, ekelhaften wahnsinn der letzten monate ganz gut verdient."

    Wie geht das denn zusammen?

    Ansonsten: Guter Beitrag! Da steckt viel Mühe drin. Danke!Antworten
    3.1
    22:59 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    sorry, aber das habe ich in 5 minuten ausgekotzt, also keine mühe. und ja, man kann das traden lieben, aber das heisst nicht, dass man sich mit raffgier arrangiert.... und manchmal widert mich mein job an.

    ausserdem, jemandem der z.b. die kanalisation reinigen muss, stinkt sein job garantiert auch ab und an und dennoch macht er ihn.

    Antworten
    4.1
    23:01 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    uups, das hätte nicht so gross werden sollen harald. also beim bild kneife ich nicht, da ich aber nicht weiss, wer alles bei den 10Tausenden von godmode lesern dabei ist, wäre mir das ganze erstmal ohne namensnennung ganz recht.Antworten
    4.2
    23:10 Uhr
    21.01.
    Jens
    Jeder ist mal genervt vom eigenen Job - verstehe ich schon. Wenn Dich aber Dein Job nachhaltig ankotzt, weil das was Du tust im Widerspruch zu Deinen Werten steht, dann wäre vielleicht eine andere, ehrbarere Einkommensquelle zu suchen.

    Der Vergleich mit dem Kanalisationsarbeiter hinkt ein wenig, da dieser arme Geselle höchstwahrscheinlich nicht sehr viel Perspektiven auf dem Jobmarkt hat, also keine attraktiven Alternativen hat. Jemand, der bereits seit 14 Jahren tradet hat vermutlich einen Hintergrund, der ein breites Spektrum an Alternativen eröffnet.
    Was wäre Deine Alternative?Antworten
    4.3
    7:16 Uhr
    22.01.
    Andreas Thiemig
    Hallo Luke,

    wenn Du seit 14 Jahren vom Traden lebst, dann gib doch ein paar Tipps.

    Viele GrüßeAntworten
    2.11
    22:57 Uhr
    21.01.
    Klaus Lüttich
    An den, der dem Rest die "totale Pleite" wünscht:

    Was ist an diesem Beitrag gut?
    Antagonistische Beiträge zu verfassen ist bei weitem nicht schwer.
    Persönliche Angriffe zu erheben - wenn auch ins Namenlose abzielend - ist eines Forums nicht würdig.
    Zu viele Foren sind durchzogen von Threads mit solchen "Antworten".

    Alle Trader sitzen in einem Boot und jeder trägt auf die gleiche Art Schuld an der Casinomentalität im Finanzwesen auf diesem Planeten.

    Die ausufernden Instrumente dieses "Casinos" wurden auf Geheiß des Marktes entworfen und vermarktet und können weder in "gut" und "böse" noch "sinnvoll" oder "sinnlos" unterteilt werden.

    Wenn dies der Fall wäre, müsste die erste AG dieses Planeten rückwirkend als strafbarer Zusammenschluss geächtet werden.

    Ferner: Was soll dieser Satz "Am allermeisten widern mich Leute an, die..."
    Was willst DU mit diesen "DU-Botschaften" aussagen?

    Wer bist DU, dass DU das beurteilen kannst?

    DU handelst an der Börse!

    Also hast DU keinerlei Veranlassung, Dich darüber zu freuen - "ihr habt es nicht anders verdient", ob hier irgendjemand Geld verliert, weil er Deiner Meinung nach "schlechten Handel" betreibt.

    Diesen Beitrag würde ich nie und nimmer veröffentlichen...Antworten
    3.1
    23:06 Uhr
    21.01.
    hollo
    Naja, hätten wir hier mehrer solcher Burschen die solche Beiträge abliefern, wäre es schlimm.

    Ist mal was anderes und eine Abwechslung - man darf vom dem Beitrag nichts persönlich gemeintes in die Waagschale werfen.

    Für die GMT Startseite sollte man den Text aber vielleicht in klein wenig optimieren - aber nicht Inhaltlich.Antworten
    3.2
    23:51 Uhr
    21.01.
    Wolf
    Klaus, da möchte ich Dich unterstützen. Mal bisschen radikal rangehen an die Thematik finde ich schon gut,
    aber unser Luke beschimpft da nebenbei Gott und die Welt in einer persönlich beleidigenden Weise, die nicht auf so ein Forum gehört. Als Vollzeittrader ist er doch dazu verdammt, sich als Zecke aus dem Finanzsystem seinen Vorteil herauszusaugen. Das will ich nicht kritisieren, aber im Gegenzug will ich auch nicht derbe beschimpft werden dafür, daß ich in dieser Gesellschaft Arbeit verrichte, kulturelle und politische Beiträge liefere und als kleiner Finanzmarktteilnehmer mit meiner Angst und mit meiner Gier umgehen muß wie alle anderen Akteure auch. Das finde ich einfach fies und assimäßig.
    Aber Hochmut kommt vor dem Fall und vielleicht hatte Herr Skywalker heute doch keinen so guten Tag...
    wünsch Dir trotzdem GlückAntworten
    3.3
    6:06 Uhr
    22.01.
    rwr
    BRAVO!Antworten
    2.12
    23:31 Uhr
    21.01.
    David
    ist schon irrwitzig wie jmd. der sich für so intelligent hält daran glaubt, dass obama ein charismatischer politiker ist der die welt zum besseren wenden will. charismatisch ja, weltverbesserer definitiv nein. es ist doch das übliche spiel in der politik. jetzt betreibt er wieder populistische politik mit bissigen aussagen um diese dann später wieder systemkonform zu machen. mit systemkonform meine ich soweit abzuschwächen, dass sie eben durch den senat gehen und man nunmal neuen regelungen hat, aber eben trotzdem alles beim alten bleibt. im nachhinein lässt man sich dann immer gerne an den "guten tagen" bemessen die man doch vollbracht hat, dass aber eben dieser zahnstocher wie sie ihn nennen ja am ende sowieso nur als "zahnkaugummi" endet (wir alle wissen das wir so unsere zähne nicht sauber halten können) und das nicht nur die USA sondern die ganze welt sich doch eher einer kieferchirurgischen OP unterziehen sollte, das ist denke ich den wenigsten klar - außer ein paar wenigen crash-propheten. das was wir aktuell alles erleben dürfen sind die ersten symptome eines mächtigen krebsgeschwüres, welches früher oder später gewaltig streuen wird. mag es nicht die nächsten jahre passieren, doch glaube ich fest daran das die welt in einigen jahren vor einer ganz anderen ordnung stehen wird als heute. wachstum und handel kann langfristig nur da bestehen wo auch die bedingungen hierfür geschaffen werden und die wichtigste dafür ist wahrscheinlich die souveränität eines staates. wie sonst kann etwa us dollar eben seinen gegenwert haben, wenn er durch nichts gedeckt wird als durch eine volkswirtschaftliche leistung oder in wirklichkeit sogar durch die schlagkraft seines landes. geld ist wenn wir mal genauer darüber nachdenken nicht anderes als das vergossene blut, welches die staaten im kampf um ihre eigene souveränität vergossen haben. doch große kriege scheinen heute in den köpfen der unterentwickelten bevölkerung, vor allem in deutschland, nciht mehr zeitgemäß zu sein. doch wie denken diese menschen werden später mal unsere knappen rohstoffe, die knappen lebensmittel verteilt? die aberwitzigen finanzsysteme und assets ohne gegenwert zu grabe getragen? bestimmt nicht im einvernehmen aller großen regierungen, bestimmt nicht mit einer schwachen usa oder dem bewusstsein der chinesen, dass es doch nicht für eine großmacht langt. nein. mit einem gewaltigem ruck!

    nicht falsch verstehen, diese kritik richtet sich nicht gegen einzelne regierungen oder gegen die usa speziell. diese kritik richtet sich nur gegen eins, gegen die denkende menschheit, gegen die, die dazu in der lage sind, aber trotzdem nicht verstehen was hier vor sich geht.Antworten
    2.13
    23:45 Uhr
    21.01.
    Mango
    Was die Erfahrung dem Kapitalisten im allgemeinen zeigt, ist eine
    beständige Übervölkerung, d.h. Übervölkerung im Verhältnis zum augenblicklichen Verwertungsbedürfnis des Kapitals, obgleich sie aus verkümmerten, schnell hinlebenden, sich rasch verdrängenden, sozusagen unreifen Menschengenerationen ihren Strom bildet.

    Allerdings zeigt die Erfahrung dem verständigen Beobachter auf der anderen Seite, wie rasch und tief die kapitalistische Produktion, die, geschichtlich gesprochen, kaum von gestern datiert, die Volkskraft an der Lebenswurzel ergriffen hat, wie die Degeneration der industriellen Bevölkerung nur beständige Absorption naturwüchsiger Lebenselemente vom Lande verlangsamt wird, und wie selbst die ländlichen Arbeiter, trotz freier Luft und des unter ihnen so allmächtigen waltenden "principle of natural selection", das nur die kräftigsten Individuen aufkommen lässt, schon abzuleben beginnt.

    Marx, Karl (1867): Das Kapital- Kritik der politischen Ökonomie; Band 2, S. 280-281



    Antworten
    3.1
    23:56 Uhr
    21.01.
    Mango
    Ein wenig innovativer und vor allem stilistisch minderwertiger Beitrag von Herr Skywalker.


    In jeder Aktienschwindelei weiß jeder, dass das Unwetter einmal einschlagen muss, aber jeder hofft, das es das Haupt seines Nächsten trifft, nachdem er selbst den Goldregen aufgefangen und in Sicherheit gebracht hat.

    (ebenda)Antworten
    2.14
    1:37 Uhr
    22.01.
    Valmont
    Die Selbstgerechtigkeit hier in diesem Beitrag ist widerlich, weil unverschämt.

    "dass ein charismatischer politiker, der zumindest ein bisschen den anspruch hat, die welt zu verändern, wiederholt das völlig kranke system kritisiert ist mehr als berechtigt."
    > Derselbe Politiker füttert doch das System weiterhin mit billigem Geld; Rekord-Staatsverschuldung, evtl. sogar ein Staatsbankrott - wird alles in Kauf genommen.


    "...syndikat gieriger und massloser, egozentrischer..."
    > Das ist völlig menschlich. Menschen sind nicht lieb und nett, sondern auf den eigenen Vorteil bedacht. Wie Du im übrigen auch, sonst würdest Du nicht vom traden leben. Wenn dich dein Job so anwidert wie Du sagst, dann hätte sich in den 14 Jahren, die Du ihn machst, sicher mal was besseres gefunden, oder?

    "ich ertrage einfach nicht, wie jeder an sein kurzfristiges interesse denkt, ja die ganzen kleinen trader-schweinchen..."
    > Wer von euch frei von Sünde ist, der werfe den ersten Stein.

    "ihr habt es nicht anders verdient als zu verlieren. eure gier, wird euch ewig zu verlieren machen."
    > Völlig richtig


    "dem rest wünsche ich die totale pleite"
    > Weißt Du was mich anwidert? Politisch korrekte Empörungsspezialisten, die wortgewaltig Systeme anprangern, von denen sie selbst leben. Leute die reden, anderen ihre Fehler vorhalten, wissen wie die Welt zu verbessern ist - aber dennoch nicht handeln. Intelligenz - und davon hast Du ja viel - zum Wohle der Allgemeinheit einzusetzen, ist aller Ehren wert. Was Du praktizierst ist Mitläufertum und dann aber Angriffe aus den hinteren Reihen.

    Beste Grüße.Antworten
    1.11
    22:26 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    goldpreis aktuell 1.095 $ pro feinunze

    der rückfall der letzten tage trifft bei 1.080 $ auf unterstützung ... ob diese unterstützung halten wird, weiß ich nicht. ich warte ab, ob sie hält. wenn nicht, bedeutet das für gold den beginn einer größeren korrektur

    wird die 1.080er aber wirklich nachhaltig verteidigt, könnte dies eine entkopplung von der gegenläufigen korrelation zum us-dollar einleiten ... und gold würde relative stärke aufbauen ... abwarten ... momentan handele ich gold nicht

    .

    Antworten
    2.1
    22:42 Uhr
    21.01.
    Marry
    Der Abwärtstrendkanal gilt vermutlich dann auch für Silber?

    Antworten
    2.2
    22:48 Uhr
    21.01.
    favrad
    Hallo, bin neu hier. Herr Weygand, Ihre Analysen sind Spitze. Danke.
    Zum heutigen Drama: hat die amerikanische Regierung nicht allen Grund die Aktienmaerkte zu bremsen? Den kommenden Versteigerungen von government debt kommt das doch nur entgegen...... Ich denke,die Geruechte ueber Marktmanipulationen sind nicht aus der Luft gegriffen.Antworten
    1.12
    22:38 Uhr
    21.01.
    Tira
    Barack Obama macht Ernst: Der US-Präsident will um jeden Preis verhindern, dass sich die Finanzkrise wiederholt. Deshalb sollen die Geldgiganten auf ein gesundes Maß zurechtgestutzt werden. Die Märkte sehen in der Ankündigung eine Bedrohung - Bankaktien schmierten reihenweise ab.

    Washington/New York - Schwere Zeiten für die Finanzindustrie: Barack Obama will den Banken Zügel anlegen, um eine Wiederholung der Finanzkrise zu verhindern. Ziel sei es, Banken nicht mehr so groß werden zu lassen, dass der Staat sie in einer Krise unbedingt retten muss, sagte der US-Präsident am Donnerstag. Nie mehr dürfe der US-Steuerzahler zur "Geisel einer Bank" werden, die durch ihren Kollaps die gesamte Wirtschaft mit sich reißen könne.



    ANZEIGEUm das Ziel zu erreichen, will Obama zum einen die Größe der Banken begrenzen, zum anderen das Ausmaß ihrer risikoreichen Geschäfte einschränken. Im Kern strebt er an, das Investmentbanking stärker von den restlichen Geschäften zu trennen, damit Profitstreben weniger als bisher zu riskantem Verhalten anspornt.

    "Wir sollten den Banken nicht erlauben, dass sie sich zu weit von ihrer zentralen Aufgabe entfernen, nämlich ihre Kunden zu bedienen", sagte der Präsident. In den vergangenen Jahren hätten zu viele Finanzinstitute das Geld der Steuerzahler risikoreich eingesetzt. Nach wie vor operierten die Banken nach Regeln, die zum Kollaps des Finanzsektors geführt hatten, kritisierte Obama.

    Der Präsident will, dass Banken unter anderem künftig keine Hedgefonds oder Aktienfonds, die nicht den Kunden dienen, besitzen oder in solche Fonds investieren dürfen. "Wenn die Banken von dem Sicherheitsnetz profitieren, das die Steuerzahler ihnen geben (...), ist es nicht angemessen, wenn sie dieses günstige Geld nehmen, um damit Profit zu machen", sagte Obama.

    "Wenn diese Leute einen Kampf wollen, dann können sie ihn haben"

    Außerdem machte er einen Vorstoß zur Verhinderung von Mega-Banken. Er wolle "der weiteren Zusammenlegung des Finanzsystems vorbeugen", sagte der US-Präsident. Die Amerikaner sollten nicht von einem Finanzsystem bedient werden, das lediglich aus wenigen großen Konzernen bestehe: "Das ist nicht gut für die Verbraucher. Das ist nicht gut für die Wirtschaft."

    Während der Finanzkrise hatte sich in den USA und in Deutschland genauso wie in vielen anderen Staaten gezeigt, dass viele Finanzinstitute "too big to fail" waren - zu groß, um sie pleitegehen zu lassen. Eine Insolvenz hätte in diesen Fällen wahrscheinlich massive Auswirkungen auf andere Banken und Unternehmen gehabt, womit der Schaden letztlich höher gewesen wäre als die Kosten von milliardenschweren Bankenrettungspaketen.

    Obama schwenkt mit seinen Restriktionen zum ersten Mal auf die Linie seines Beraters, des ehemaligen Fed-Chefs Paul Volcker, ein. Volcker hatte mit seiner Finanzpolitik in den achtziger Jahren dazu beigetragen, die galoppierende Inflation in den USA einzudämmen.

    Die angekündigten Maßregelungen müssen allerdings erst noch vom Kongress gebilligt werden. Obama räumte ein, dass er starken Widerstand von den Abgeordneten und von Lobbyistenverbänden erwarte. Er zeigte sich bereit für die Kraftprobe: "Wenn diese Leute einen Kampf wollen, dann können sie ihn mit mir haben."

    Dow-Jones-Index und Dax schmieren ab

    Wie ernst die Märkte Obamas Pläne nehmen, zeigt die Reaktion der Börsen: Der New Yorker Dow-Jones-Index der Standardwerte verlor bis zum Mittag in New York 1,9 Prozent auf gut 10.400 Punkte. Die meisten Banken verloren deutlich - am größten war das Minus bei der Bank of America mit rund sechs Prozent. Im Sog der Wall Street rutschte auch der Dax im späten Geschäft ab und schloss 1,8 Prozent tiefer bei 5746 Punkten.

    Mit seinen Ankündigungen vom Donnerstag dürfte Obama die Feierlaune an der Wall Street endgültig beendet haben. Freuten sich die Banker gerade noch über ihre dicken Gewinne und satten Boni, droht der Branche damit eine weitere staatlich verordnete Selbstbeschränkung.

    Bereits in der vergangenen Woche hatte der US-Präsident angekündigt, die größten Finanzkonzerne des Landes im Rahmen einer Strafabgabe an den Kosten der schwersten Finanz- und Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten zu beteiligen. Nach seinem Vorschlag sollen die größten Geldinstitute an der Wall Street rund 117 Milliarden Dollar (rund 82,9 Milliarden Euro) an Rettungsgeldern zurückzahlen, mit denen die Regierung sie vor dem Ruin bewahrt hatte. Allerdings muss der Kongress die Banken-Zwangsgebühr ebenfalls absegnen.

    Dass Obama die Fesseln bei den Banken immer enger zieht, liegt vor allem daran, dass die Geldhäuser nach Meinung der meisten Experten bislang nicht aus der Krise gelernt haben. Schließlich mussten die Steuerzahler fast überall das Finanzsystem stützen, während die Banker oftmals weitermachten, als wäre nichts geschehen.

    Keine finanzielle Enthaltsamkeit bei Bankern

    Gerade das Investmentbanking, das mitverantwortlich für die Finanzkrise ist, lieferte in den vergangenen Monaten wieder hohe Gewinne. Eindrucksvoll bewiesen hat das Goldman Sachs . Mit einem Gewinn von 12,2 Milliarden Dollar im Jahr 2009 knüpfte die führende US-Investmentbank nahtlos an ihr bisher bestes Jahr 2007 an - und das, während die Industrie- und Dienstleistungsbetriebe ums Überleben kämpfen.

    Die Banker dagegen können die Aufregung nicht wirklich verstehen. "Unsere Mitarbeiter haben einen phantastischen Job dieses Jahr gemacht", lobte Goldman-Sachs-Finanzchef David Viniar nach dem Rekordergebnis. "Sie haben geholfen, die Kapitalmärkte am Laufen zu halten."

    Als eine Art Feigenblatt kritisieren Beobachter die Versuche der Banken, durch neue Gehaltsregeln die Risikolust ihrer Mitarbeiter einzudämmen. Die Beschäftigten sollen notfalls sogar einen Teil ihrer Boni zurückgeben müssen, wenn sich ein Geschäft im Nachhinein als Flop herausstellt.

    Von Enthaltsamkeit ist nach dem Krisenjahr 2009 allerdings wenig zu spüren: Geschätzte 145 Milliarden Dollar schütten allein die größten US-Finanzkonzerne an ihre Mitarbeiter aus. Selbst staatlich gestützte Wall-Street-Häuser wie die Citigroup oder die Bank of America schicken ihren Leuten dicke Schecks.
    Antworten
    2.1
    22:52 Uhr
    21.01.
    hollo
    Das erste was ich morgen früh gegen 0420 machen werde ist mir die neue DAX EW Analyse von AT rein zu ziehen.

    Kurz vorm hackeln gehen also updaten.

    Heute wollte ich nicht auf ihn hören und glaubte doch noch an DAX höher als 5900.

    Tja, AT hatte zu 100% Recht - ein Dickkopf kann teuer sein....Antworten
    2.2
    22:53 Uhr
    21.01.
    obama
    Thank you, Luke! You say, what i think!

    Yes, we both, we can!Antworten
    1.13
    23:10 Uhr
    21.01.
    ktm
    die bewegung im dax war schön zu sehen,da der money flow index seit ca. dem 25.11.09 fällt und der dax stieg. klassische divergenz. würde sagen fällt auf jeden fall bis 5600! Antworten
    1.14
    23:17 Uhr
    21.01.
    Mork
    Auch ich kann den Worten von Luke Skytrader nur zustimmen. Ich finde auch dass es durchaus okay ist wenn er es etwas drastisch ausdrückt. Da keiner beleidigt wurde kann man die Spitzen auch so stehen lassen.
    Zur Sache: Obama hat genauso Recht wie der Skytrader und dass was passieren muss steht außer Frage. Dass die Banken schon wieder fette Boni zahlen ist nicht nur frech dass ist ein Skandal. Genau das wird Herrn Obama auch aufgeregt haben als er sich entschloss da mal rein zu funken denn die Boni zahlt ja niemand anderer als der Steuerzahler. Allerdings frage ich mich ob der Zeitpunkt klug gewählt ist und Herr Obama mit seinen Worten nicht erstmal eine neue Bankenkrise auslöst. Was werden die Banker jetzt machen? Nachdem sich der Hühnerhaufen wieder auf die Stangen gesetzt hat fürchte ich dass sie wie das Kaninchen vor der Schlange erstarren und noch weniger Kredite an Unternhmen vergeben werden. Antworten
    1.15
    23:18 Uhr
    21.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de

    das geschäft der banken ist vielfältig ... in vielen bereichen sind sie von elemantarer bedeutung für das wirtschaftliche geschehen ... ohne kredite läuft nichts!

    gehandelt wurde schon immer ... der mensch ist nach karl marx ein arbeitendes wesen und ich sage, er ist dazu ein handelndes wesen ...

    überall werden dinge gekauft, wieder verkauft ... und es wird versucht profit zu erwirtschaften ... das zeitalter neuer technologien perfektioniert den handel immer mehr ... der trader sieht seine ware, mit der er handelt gar nicht mehr ... er kauft sie teilweise auf kredit, um den profit zu hebeln ... diesen handel hat es so schon immer gegeben ... daran sehe ich nichts verwerfliches

    verwerflich wird es aber, wenn der handel größerer institutionen dazu führt, dass das gesamte wirtschaftliche geschehen in mitleidenschaft gezogen wird ... wenn dies der fall ist, stimmt etwas nicht und deshalb ist m.E. enormer wichtigkeit für die zukunft, dass in maßen reguliert wird ...

    und regulieren kann sich die branche nicht selbst ... das müssen andere machen ... und zwar die politik!Antworten
    2.1
    23:51 Uhr
    21.01.
    katzenfreund
    ja ja die Politik. Lassen wir mal Obama und die Wallstreet und schaun auf unsere Main street. Thema Asse. Da sagen die EWU das lasst mal die Steuerzahler zahlen ist zwar unser Atommüll aber der gehört jetzt Euch allen nur uns nicht.Per Vertrag. Und wer hat den Vertrag ohne Zögern in Kraft gesetzt? Merkel.
    Obama könnten wir ganz gut gebrauchen. Antworten
    2.2
    23:54 Uhr
    21.01.
    Luke Skytrader
    so, musste leider nochmal kurz weg. hab es jetzt entschärft und etwas aufgefüllt. man merkt dem anderen text doch an, dass er in 5 minuten geschrieben wurde. da der neue auch nur in 5 minuten redigiert wurde, wird das auch nicht viel besser sein, aber in jedem fall verträglicher für den mainstream. soll ich dir das irgenwdo hinmailen oder hier posten?Antworten
    1.16
    23:23 Uhr
    21.01.
    gouldianer
    Endlich handelt Obama er in der causa! Längst überfällig, aber zumindest hat er jetzt den richtigen Ansatz. Volcker sei Dank, er weiß wovon er spricht. Und wer sich von der Laien-Erschrecken-Schlagzeile "Korrektur eingeleitet?" beeindrucken lässt, der sollte sein Geld nicht an die Börse tragen.

    Also Leute: zurücklehnen, nachdenken und den Allzugierigen zur jetzt verfügbaren Therapie gratulieren.Antworten
    2.1
    23:53 Uhr
    21.01.
    Turbo
    Die Suppe wird meistens nicht so heiss gegessen wie gekocht Und ob dies der Auftakt zu einer grösseren Baisse wird, bezweifle ich. Da sind bis anhin die Ergebnisse primär besser als erwartet und ebenso sind die meisten CEO's positiv für die Zukunft. Und diese Korrektur kann man ganz klar Obama und dem Segment Banken zu ordnen und kommt nicht von schlechten Wirtschaftszahlen, daher vorsichtig den rein auf Grund der Charts eine Korrektur aus zu rufen, halte ich im jetzigen Zeitpunkt für gefährlich.
    Hatten schon im Juli Bruch von gewissen Chartpunkten und viele Bären wurden dann kräftig gegrillt.
    Antworten
    2.2
    23:57 Uhr
    21.01.
    MarkUSA
    1. @ Luke: Mutiger Beitrag!!! Obwohl du dieses grausame Spiel & Gezocke an den Börsen auf's Übelste verurteilst versuchst du selber daraus Profit zu erzielen... Das zeigt, dass du "eier" hast, weil du deiner meinung und deinem dazu widersprüchigen Handeln stehst... Man muss eben nur einen "Dummen" finden, der einem die Aktien teurer abnimmst...
    Aber was soll hier dieses GO OBAMA??? Klar, sollten die Großbanken reguliert werden, da sie da für verantwortlich sind, dass viele Menschen ihre Altersvorsorge verloren haben, aber was passiert nach Obama? Dann werden die "Großen" vll 4, 8 oder 10 Jahre irgendwelchen Regularien unterworfen, welche igendein super schlauer Politiker wieder aufheben lässt, da die Finanzkrise ohnehin vergessen ist und alle ja aus der Vergangenheit gelernt haben (Anm. IRONIE!!!) Anschließend wird sich das Rad dann wieder in die gleiche Richtung drehen und ähnliche Krisen, geplatzte Blasen ect. werden die Weltmärkte wieder erschüttern und der, der die A-Karte gezogen hat, ist wieder im unteren Bereich der sozialen Schicht zu finden. Ergo jeder der ein wenig ahnung hat, kann lediglich versuchen seinen eigenen Ar... zur retten... Traurig allemal, bei all dem Elend, aber leider Realität!Antworten
    1.17
    23:41 Uhr
    21.01.
    Sedon
    Cicero veröffentlicht viel theoretischen Bullshit von Intellektuellen, die sich hinter pseudophilosophischen Phrasen verstecken

    Ein interessantes Interview über Obama gab es dennoch

    http://www.cicero.de/97.php?item=4642

    Antworten
    2.1
    0:03 Uhr
    22.01.
    MD Advisory
    Der Ansatz von Obama kommt von Paul Volcker - ehemaliger FED-Chef. Der Vorschlag, den Eigenhandel stark einzuschränken macht absolut Sinn. Das Problem ist nur, dass dadurch die Steuereinnahmen aus den nicht mehr (exorbitant) vorhanden Gewinnen der Finanzindustrie stark sinken werden. Die Finanzindustrie hat vor der Krise ca. 30% der Unternehmensgewinne produziert. Und genau das ist das Problem der Amerikaner - sie müssen diese Seite beschneiden und beschneiden damit gleichzeitig ihre Einnahmenseite, was sie wiederum verwundbar auf der Refinanzierungsseite macht (z.B. bei der Aufnahme von Bonds).Antworten
    1.18
    0:00 Uhr
    22.01.
    Chris F
    "Wenn diese Leute einen Kampf wollen, dann können sie ihn haben"

    Wenn Obama sich da mal nicht verschätzt. Die Branche hat ihm den Wahlkampf finanziert, die Branche spielt eine wichtige Rolle, wenn es darum gehen wird die Gesundheitsreform voran zubringen.

    Auf den ersten Blick ein erfrischender Satz. Auf den zweiten Blick Populismus, da pflichte ich Herrn Weygand bei.

    Ich selbst bin Banker und wie viele meiner Kollegen an einer international abgestimmten Regulierung interessiert. Mich nervt es ehrlich gesagt ungemein, dass jeder Banker in den einen großen Topf geworfen wird.

    Wenn ein Arzt Pfusch betrieben hat, ist dann gleich sofort die ganze Ärzteschaft schlecht ? Ist die moderne Menschheit noch immer nicht soweit Dinge differenziert sehen zu können ?Antworten
    2.1
    0:05 Uhr
    22.01.
    MD Advisory
    Es wird nicht jeder Banker in den gleichen Topf geworfen - aber die Goldmann Typen haben nicht alle Tassen im Schrank.

    Das sicherste Geschäftsmodell (und auch einträglichste derzeit) ist das Betreiben einer Bank. Kredit auf lau, Anlagen zu 3 bis 4 Prozent. Und das noch ohne Risiko. Wo gibts das denn?Antworten
    3.1
    0:08 Uhr
    22.01.
    MD Advisory
    Ich bin dafür, dass Banken auf der Passivseite Geld einsammeln und das auf der Aktivseite als Kredit vergeben oder in Termingelder, Aktien, Anleihen investieren. Eigenhandel dürfen die auch machen - nur mit ganz starker Begrenzung. Und zwar aus einem ganz einfachen Grund - der normale Vorstand versteht gar nicht was die Jungs im Handel dort alles treiben. Und wenn das schief geht, kann es nicht hinterher heißen, dass der Staat dafür aufkommt. Jeder muss für sein Tun die Verantwortung übernehmen!Antworten
    1.19
    0:58 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    meine ersten gedanken,

    die ich spontan hatte, als ich die ersten "Hoffentlich sägen die Republikaner den Obama gleich ab"-Beiträge, gelesen habe, haben mich zu einer nur sehr vereinfacht und ungerechtfertigt verallgemeinernden Meinungsäusserung verleitet, die ich nicht so allgemein stehen lassen will, denn es gibt durchaus ehrbare banker und es gibt auch trader, die ohne gier traden. das sind die trader, die erfolgreich traden. wenn gier ihr tun bestimmen würde, wären sie nicht erfolgreich.

    jedenfalls wollte ich mit meiner spontanen meinungsäusserung niemanden persönlich angreifen.

    mein beitrag war sowohl stilistisch als auch inhaltlich teilweise unangebracht und eher metaphorisch gemeint.

    mit etwas mehr zeit hätte ich mich wohl eher so ausgedrückt:

    no, we shouldn´t......

    jetzt werden sie alle wieder aus ihren löchern gekrochen gekommen, die vielen möchtegern-trader und kleinanleger, bei denen nur die gier gross ist.

    einem trader ist das eigentlich jacke wie hose, in welche richtung die kurse getrieben werden, weil er an jeder bewegung verdient, wenn er clever genug ist. gejammert wird immer nur aus der ecke derer, die gerade auf der falschen seite stehen.

    dass ein charismatischer politiker, der endlich mal zumindest ein bisschen den anspruch hat, die welt zu verändern, wiederholt das bis ins mark durch und durch kranke system kritisiert, ist mehr als berechtigt.

    haben denn alle schon vergessen, an welchem rand dieses teilweise absurde konstrukt der bankenwelt stand? leider werden nicht alle banker von ehrbaren motiven angetrieben.

    wer hat das denn alles hervorgerufen?

    einige derselben bänker, die jetzt und damals hilfe geschriehen haben, während sie sich mit goldenen krügen die durch das eigene versagen neu geschaffene liquidität in den rachen giessen. und die politiker, die willfährig zugesehen haben und immer noch grösstenteils kommentarlos zusehen.

    monatelang wurden lichtjahre entfernt von einer fairen und der wirtschaftlichen situation entsprechenden bewertungslage die indizes nach oben getrieben, sozusagen als manifestation der absurdität des ganzen systems. auf godmode konnte man jeden tag sogar ernstgemeinte "begründungen" lesen.

    diese "korrektur", die jetzt kommt, ist mehr als überfällig. eigentlich sollte jemand einen donnerkeil in die blase stechen und nicht einen zahnstocher, wie jetzt obama.

    es ist kaum zu ertragen, wie jeder ausschliesslich NUR an sein eigenes kurzfristiges interesse denkt. gemeint sind nicht nur manche der grossen, die systematisch und professionell abzocken. nein, auch viele der ganzen kleinen retail-trader, die ihr geld bei börsendiensten und brokern liegen lassen.

    viele haben es verdient von sogenanten experten jeden tag kaputtberaten zu werden, die es nichtmal interessiert, was für eine these sie vor 5 minuten vertreten haben. weil es die "trader" im endeffekt selbst nicht interessiert. ihr denken und handeln wird, wie bei manchen der grossen, von der gier bestimmt.

    jetzt, wenn obama die dinge erneut beim namen nennt, ist das geschrei wieder gross. dabei ist er der erste politiker dieses machtformats, der es endlich wieder schafft weltweit einen funken hoffnung in den herzen der menschen zu wecken. ausgerechnet dieser mann soll jetzt der buhmann sein, wenn das kartenhaus erneut crasht.

    cheers.

    ich bin übrigens short und ich habe auch an dem irrwitzigen und absurden wahnsinn der letzten monate ganz gut verdient. i trade for a living, since 14 years. yes, i can.

    diese industrie hat schon seltsame blüten getrieben. ob es manche der virtuellen cfd-casinos sind, in denen zwielichtige betreiber ihren "retail-tradern" als market maker und mit hilfe technischer pannen systematisch sämtliches geld aus der tasche ziehen, ob mit virtuellen CFDs oder anderen spielscheinen und jetons, oder auch teile der offshore-forex-pommes-buden-industrie mit automatischen handelssystemen, und mittlerweile cashback-rebate-systemen, für die die marketing instrumente der grossen online poker-casinos als vorlage dienen... hier wird auf eine sehr unredliche art und weise mit der sucht des traders und dem traum vom erfolgreichen traden das grosse geld gemacht.

    mit geld anlegen und mit erfolgreichem strategisch unterbauten daytrading, wie es z.b. bei godmode gelehrt wird, hat das schon lange nichts mehr zu tun. es ist schon erstaunlich, was aus allem geworden ist und wieviele zecken sich erfolgreich in diesen filzigen pelz der geldmachindustrie gesetzt haben....

    und die kleinen retail-trader? die wollen alle nur ein kleines stück vom kuchen haben. die meisten jedoch sorgen dafür, dass der kuchen für die, die wissen, was sie tun, noch grösser wird. sie sind nichts weiter als fischfutter für die haie.

    GO OBAMA. YES, YOU DAMN CAN. AND YOU SHOULD.

    ich würde mir wünschen, er würde noch viel stärker durchgreifen, als es das ablenkungsmanöver von der senatsschlappe und der drohenden abwehr der gesundheitsreform aktuell vermuten lässt.

    am allermeisten widerstrebt mir die denkweise der leute, die jetzt long sind und die jetzt bibbern und hoffen, dass alles nur ein böser traum ist und alles beim alten bleibt... ja, dass obama scheitert, usw....damit ihre long positionen, an denen sie mal wieder viel zu lange festhalten werden, vielleicht doch noch ein bisschen etwas wert sein werden.

    was mit 80 mio unversicherten amerikanern passiert, ist egal. was mit der ganzen welt beim nächsten abrechnungstag der banken passiert, ist auch egal. hauptsache die pille-palle-depots zeigen ein kleines plus an, und wenn nur für ein paar tage.

    menschen, die so denken, haben es nicht anders verdient als zu verlieren. ihre gier, gepaart mit unvernunft und ahnungslosigkeit macht sie per se zu ewigen verlieren.

    in diesem sinn, den guten und gerechten und denen, denen noch nicht alles völlig egal ist und die nicht nur an ihren eigenen kleinen profit denken, wünsche ich gute gedanken, gesundheit und glück.

    dem rest wünsche ich die hausgemachte pleite.

    Antworten
    2.1
    2:19 Uhr
    22.01.
    mac23
    Luke, Wahrheit hin oder her......
    Das äußere ist immer man auch selbst.
    Vor allem wenn einem die Gäule durchgehen.


    Antworten
    2.2
    7:59 Uhr
    22.01.
    skywalker
    sorry luke,

    wer heute noch in obama den messias sieht, dem ist nicht mehr zu helfen...

    obama ist genauso eine marionette im system wie andere vor ihm, er ist NICHT DIE LÖSUNG DES PROBLEMS, ER IST TEIL DES SELBEN!!!

    ich kann dir im besonderen, aber auch allen anderen hier nur die internetseiten: www.goldseiten.de, www.kopp-verlag.de ans herz legen. da findest du viele kritische berichte zu obama und dem heutigen finanzsystem. wer es steuert, wem es nutzt.

    jedes kleine trader-schweinchen hier versucht sicher genauso wie du, in einer von bestimmten, sich maßlos bereichernden eliten geschaffenen welt (über die sie die totale kontrolle erlangen wollen) nur mit dem allerwertesten an die wand zu kommen, um das tägliche überleben zu sichern und nicht irgendwann hartzen zu müssen.

    Antworten
    2.3
    10:48 Uhr
    22.01.
    josefine
    Hi Luke !

    Gehen wir doch das Thema rein analytisch an -

    wer ist denn der Verursacher der ganzen Krise?
    Es sind nicht die Banken in erster, sonderne erst in zweiter Linie - denn sie bekommen das ganze Geld zum Nullzins...
    was tun sie damit - sie zocken in einer unverantwortlichen Weise!

    Der Hauptverurscher der Misere ist jedoch das organisatorische Konstrukt namens STAAT -

    der STAAT macht Schulden wie ein Sautreiber und untergraebt damit die gesamte Arbeitskraft der Menschen, die durch Eigenenergie ueberleben wollen!

    genau das ist der Punkt -

    MONETARISMUS ( der Glaube, man koenne par ordre de mufti die zinsen bestimmen und das wirtschaftliche Geschehen ueber die Regulierung der Geldmenge manipulieren -
    diese Theorie ist absoluter Bloedsinn und wird konsequenterweise zu dem seit 10 000 Jahren sich stets wiederholenden Geschehen namens Armageddon fuehren.

    DER STAAT DARF KEINE SCHULDEN MACHEN ...!
    DER UNTERNEHMER MUSS SCHULDEN MACHEN, DENN ER FINANZIERT SEINE PRODUKTION VOR.
    DER UNTERNEHMER, DER SEIN ZIEL NICHT ERREICHT, WIRD LIQUIDIERT.
    Das ist soziale Marktwirtschaft!!

    Siehe:
    Johann Philipp von Bethmann
    Paul C. Martin
    Gunnar Heinsohn

    LESEN !!!

    Gruss Josefine
    Antworten
    3.1
    17:05 Uhr
    22.01.
    anyware
    @josefine

    der staat ist doch nicht irgendwer. sondern er handelt doch die am markt befindlichen interessen - oder? wer die markmacht hat bestimmt die gesetze. den banken ist die deregulierung doch nicht zugeflogen. sie habe ihre lobby und sogar mitarbeiter in den ministerien ...Antworten
    3.2
    19:45 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    hallo josefine,

    vielleicht interessiert dich auch das buch "the black swan" von Nassim Nicholas Taleb?

    Taleb's Ten Principles for a Black Swan Robust World

    1. What is fragile should break early while it is still small. Nothing should ever become too big to fail.

    2. No socialisation of losses and privatisation of gains.

    3. People who were driving a school bus blindfolded (and crashed it) should never be given a new bus.

    4. Do not let someone making an “incentive” bonus manage a nuclear plant – or your financial risks.

    5. Counter-balance complexity with simplicity.

    6. Do not give children sticks of dynamite, even if they come with a warning.

    7. Only Ponzi schemes should depend on confidence. Governments should never need to “restore confidence”.

    8. Do not give an addict more drugs if he has withdrawal pains.

    9. Citizens should not depend on financial assets or fallible “expert” advice for their retirement.

    10. Make an omelette with the broken eggs.[7]


    quelle wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Black_swan_theory

    auszug:Antworten
    2.4
    14:02 Uhr
    22.01.
    schelle
    Mag sein, dass ein Zweiteiler wie "Gier" in der ARD Erstaunen, Verwunderung und Empoerung ueber eine schamlose Anhaeufung von Lügen hervorbringt, und wieviele Menschen (und vor allem schon "erfolgreiche") darauf hereinfallen.
    Doch was ist schuld daran, dass es funktioniert, ein Schneeballsystem oder ein "Traumgebilde" von virtuellen Renditechancen?
    Richtig, die "Gier". Doch was ist die Gier? Es ist eine zuweilen unterbewusste Eigenschaft, die durch emtionale Bedienung weiter gefüttert wird (Parties, Glücksgefühle, ...).

    "[...]
    diese industrie hat schon seltsame blüten getrieben. ob es manche der virtuellen cfd-casinos sind, in denen zwielichtige betreiber ihren "retail-tradern" als market maker und mit hilfe technischer pannen systematisch sämtliches geld aus der tasche ziehen, ob mit virtuellen CFDs oder anderen spielscheinen und jetons, oder auch teile der offshore-forex-pommes-buden-industrie mit automatischen handelssystemen, und mittlerweile cashback-rebate-systemen, für die die marketing instrumente der grossen online poker-casinos als vorlage dienen... hier wird auf eine sehr unredliche art und weise mit der sucht des traders und dem traum vom erfolgreichen traden das grosse geld gemacht.

    mit geld anlegen und mit erfolgreichem strategisch unterbauten daytrading, wie es z.b. bei godmode gelehrt wird, hat das schon lange nichts mehr zu tun. es ist schon erstaunlich, was aus allem geworden ist und wieviele zecken sich erfolgreich in diesen filzigen pelz der geldmachindustrie gesetzt haben....
    [...]"

    Diese Rakeback-Systeme beim Poker stellen ja auch eine indirekte Belohnung des Gluecksgefühls dar: ich bekomme Geld "geschenkt", wenn ich nur einiges investiere ("und ich kann dabei sogar noch Poker spielen")...aber wo wir gerade beim Pokern sind: dort höre ich immer wieder mal die Vorwürfe über die möglichen Manipulationen von Kartenausgabe, Verteilung etc. (online), aber solange mir niemand das Gegenteil beweist: was haette ein Anbieter davon? Kunden verprellen, eigene Agenten einsetzen, die abkassieren? Mit welchem "System" wil lein Anbieter ein Turnier mit ca. 5000 Teilnehmern "sabotieren" z.B.?
    Was hat ein CFD-Anbieter davon? Das offensichtliche ist natuerlich Geld machen, aber wenn dies auffallend oft geschaehe...gerade in der Online-Welt...wuerde das nicht durch die Community reguliert? Sprich: es wuerden immer mehr Vorwuerfe laut...es kommt zu Anklagen..es wird ermittelt...also auch hier gehe ich davon aus, dass ich von einem seriösen Anbieter erwarten kann, dass ich auch hier das Instrument so nutzen kann wie vorgesehen...einen Ausfall kann niemand vollstaendig verhindern...aber es kommt auf die kritische Menge an...
    Und das Argument, dass hier auf Godmodetrader das srategische Handeln mit Aktien etc. gelehrt wird, lässt aber unerwähnt, dass auch hier explizit Werbung für das Instrument CFD gemacht wird, ja sogar Seminare dazu angeboten werden, wie man richtig damit umgeht.
    Soll deine Kritik also eine Kritik am Instrument CFD allgemein sein, oder beschriebst du nur, dass einige Menschen blindlings aus "Gier" in die Arme von unseriösen Anbietern rennen?Antworten
    3.1
    17:20 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    ja genau das meine ich unter anderem. da gehen "broker" auf den markt, die nichts anderes sind als market maker, die im endeffekt tun und lassen können, was sie wollen (kursstellungen, requoting, etc.) schau dir mal forexpeacearmy.com an, (dort forex broker review) dann weisst du was ich meine. es betrifft sicher nicht alle "broker", aber doch einige. ich selbst habe bei meinen ersten anläufen mit CFDs selbst mehrfach schriftlich um gelder kämpfen müssen, weil die trading plattform plötzlich offline war und gewinne sich in luft aufgelöst haben, oder verluste wuchsen, während ich handlungsunfähig vor dem screen sass, bis die plattform wieder online war. gegen meine screenshots und lückenlosen log reports gab es nichts zu sagen, daher habe ich in 90% dieser "PANNEN" mein geld wiederbekommen. aber oft erst nach androhung von rechtlichen weiterungen. wenn das wiederholt bei ein und demselben anbieter passiert, frägt man sich doch, wieviele ohne screnshots am mehrstufigen schriftlichen reklamationsweg scheitern. das passiert ab und an bestimmt auch bei herkömmlichen brokern, aber da ist mir das in all den jahren noch nie so massiv aufgefallen.

    ich habe eine weile gebraucht, bis ich broker gefunden haben, die für mich reibungslos im bereich CFDs und forex funktioniert haben.

    "rakeback" seiten sind z.b. seiten, wie cashbackforex.com oder molecule6.com.

    es ist schon auffällig, wie stark die FOREX-anbieter auf einen schnellen account eröffnungsprozess drängen. bei den meisten geht das mittlerweile sogar online, mit ein paar klicks!

    dazu die entwicklung, dass es mittlerweile anbieter gibt, die den accounteröffnungsprozess direkt mit dem verbilligten erwerb eines automatischen handelssystems (für ein paar hundert euro)koppeln und den "tradern" suggerieren, das sie zukünftig vollautamatisch binnen kürzester zeit reich werden. wenn die performance dann plötzlich negativ wird sind die "trader" selbst schuld, weil sie z.b. den expert advisor mit falschen paramtern gefüttert haben. bei der vermarktung dieser accounts wird direkt und ausschliesslich an die gier un die unvernunft der interessierten appelliert. also da muss schon einiges an verstand ausgeschaltet sein, wenn man denkt, dass man ein automatisches handelssystem für ein paar hundert dolar erwirbt und damit dann reich wird. und dennoch werben manche dieser unternehmen exakt damit. Antworten
    4.1
    17:21 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    aber ich denke, das ist off topic an diesem board. wollte dir nur kurz antworten! also müssen wir diese diskussion hier nicht ausweiten.Antworten
    2.5
    14:06 Uhr
    22.01.
    Andreas
    Meine Meinung : Jeder kann seine Kommentare posten, egal in welche Art und Weise und in welcher Form; keiner muss er ja lesen. Aber diesen Post auf Godmoder-Trader zu veröffentlichen - diese Seite hat einen seriösen Ruf- ist wirklich nicht angebracht. Der Post ist stilistisch, grammatikalisch und informationtechnisch einfach nur schlecht. Darüber hinaus absolut vorurteilend und widersprüchlich. Nur weil jemand behauptet 14 Jahre vom trading zu leben ( was ja auch stimmen mag) und jetzt short positioniert ist ( und klar er ist der einzigste...), sollte man nicht seinen guten Ruf auf das Spiel setzen. Wie es besser beweisen z.b. die Post von Marquardt etc. aber bitte nicht mehr in der dieser FormAntworten
    2.6
    14:09 Uhr
    22.01.
    Jaguar
    Man kann auch seelisch pleite sein, bei vollem depot, aber auch solche Pleiten sind "hausgemacht"!Antworten
    2.7
    14:38 Uhr
    22.01.
    anyware
    zu diesem beitrag gebe ich dir recht - 100%.

    im übrigen ist es doch wirklich simpel: die trennung und aufteilung der banken der MUSS passieren - ansonsten hat die nicht nur realwirtschaft keine chance sondern auch die demokratie ... und zwar nicht nur in den usa.

    diejenigen, die obama ungemach wünschen, stellen meines erachtens ihren persönlichen vorteil vor das allgemeinwohl und scheren sich nicht darum, was aus den betroffenen wird (siehe in diesem blog: http://www.godmode-trader.de/blog/weygand/2010/01/20/bemerkenswerter-artikel). gerade die dürfen sich dann nicht beschweren, wenn man es mit ihnen mit gleicher münze heimzahlt.Antworten
    2.8
    14:44 Uhr
    22.01.
    Thomas Knipper
    Zunächst finde ich Dein Exposé sehr gut! Hoffentlich überlebt Obama sowohl politisch, als auch in echt, die
    ganzen Aufräumaktionen, die er sich da aufs Programm geschrieben hat. Es wäre zu wünschen, daß die Leute sich in 3 Jahren schon Erfolgen gegenübersehen, damit er auch die 2. Amtszeit durchziehen kann.

    Denn, um soviel Filz durchzukämmen, braucht man einen sehr großen Kamm oder genug Zeit.

    Im übrigen macht er es wie jeder clevere Politiker, direkt nach der Wahl alle unbequemen Dinge anpacken, da das Wählergedächtnis bekanntlich kurz ist, so daß er als Topwahlkämpfer, der er ja bekanntermaßen ist, rechtzeitig zur Wiederwahl wieder auf Schmußekurs gehen kann.

    Was Deine Kommentare zu den Tradern angeht, muß ich gestehen, komme ich mir bei Deinem Artikel vor, als wenn ich in den Spiegel schaue.

    Mal sehen treffe H.Weygand am 8.Februar in FFm, vielleicht lerne ich dabei ein besserer Trader zu werden.

    Wünsche Dir und allen anderen Tradern viel Erfolg, nicht nur beim Traden.
    Antworten
    1.20
    2:14 Uhr
    22.01.
    Marc Schlatenberg
    Der Markt generiert LAUFEND neue KAUF-Signale!!!
    Seid nicht immer so pessimistisch!
    Die Krise ist definitiv VORBEI!
    In der vorigen Woche hättet ihr euch DIESE fantastischen Kurse GEWÜNSCHT!!!!
    Man sollte auch das KAUFEN beherrschen!Antworten
    2.1
    6:18 Uhr
    22.01.
    amigo
    @Luke
    Das ist der allerbeste Kommentar den ich hier gelesen habe. Du sprichst mir voll aus der Seele.Antworten
    3.1
    6:21 Uhr
    22.01.
    amigo
    in dieser moment brauch obama unterstutzug von merkel und sarkozy..sie dürfen ihm nicht allein lassen ..die bankier sind sehr stark und obama allain schaft das nichtAntworten
    4.1
    6:29 Uhr
    22.01.
    amigo
    wie oft habe ich gehört in n-tv und andere medien dass januaer ist eine gute monat und werden wir 6200 punkte in dax sehen ..ich glaube viele analysten bekommen extra geld um soetwas zu behaupten ..ich veachte solche analysten die die versuchen immer der index nach oben zu treiben und der einfachen bürgen fällt rein...ich habe dreimal mit short versucht und jesdes mal der dax wieder 100 punkte gestiegen aber leider beim vierte mal war ich nicht dabei...soetwas braucht starke nerven und vieles geld Antworten
    1.21
    4:46 Uhr
    22.01.
    Shortie
    Schön, dass hier einige ebenfalls die Diskrepanzen in Skytraders Beitrag herausgestellt haben. Gibt doch noch einige, die genau lesen können. Er vermischt Kritik am Bankensystem mit persönlichen Angriffen auf Trader, lebt aber selbst vom Traden. Das passt einfach hinten und vorne nicht zusammen.Antworten
    2.1
    9:07 Uhr
    22.01.
    Simonphh
    Luke Skytrader bringt mit seiner verschwurbelten Argumentation einige Dinge durcheinander aber ich will nur auf einen Denkfehler eingehen:
    Obama ist schon lange nicht mehr der Hoffnungsträger hier in den USA wo ich wohne, sondern ganz im Gegenteil er ist der Grund das im Moment eine dritte Partei aus politisch total desillusionierten Menschen im Entstehen ist, die die politische Landschaft hierzulande von Grund auf ändern wird.
    Weiter ist Obama nicht der aufrechte Kämpfer gegen ein korruptes System, sondern er ist mehr als jemals ein Präsident vor ihm ein elementares Teil desselben - man werfe nur ein Blick auf die Leute mit denen er sich umgibt.
    Indem Obama gegen die Banken wettert macht er das, worin er besonders gut ist: Im Ziehen der Populismuskarte. Damit besänftigt er Mainstreet und tut Wallstreet nicht wirklich weh. Das System wird dadurch nur zementiert.
    Zur Gesundheitsreform: Die Zahlen die Skywalker nennt sind natürlich hanebüchen. Abgesehen davon ist die Reform nur über MASSIVSTE Schulden finanzierbar und wäre wohl nur ein letzter finanzpolitischer Sargnagel für die USA. Noch nie hat im übrigen ein Präsident vor ihm zur Durchsetzung des politischen Willens die Demokratie so mit Füssen getreten wie Obama auf dem Weg zur Gesundheitsreform. Aber dieses Thema ist zu komplex um hier auch noch zu diskutieren.Antworten
    2.2
    10:20 Uhr
    22.01.
    hollo
    Asien großteils im Plus - ausser Kospi und Topix50.
    Shenzen +3,6% - mal eine Gegenraktion auf die letzten Tage.
    Davon gehe ich im DAX auch aus und schmeiss dann meinen long raus.
    Lt. Rocco auf Sicht mehrerer Tage könnten wir knapp die 5800 nochmal sehen - mit großem Fragezeichen.

    Geht man von den bekannten Korrelationen aus die sich aber allmählich auflösen/verändern + die Charttechnischen Bekannten, dann sollten wir nach im EUR/USD + Indizes + Öl jetzt nach kleiner Gegenreaktion nach oben nochmals kräftig nach unten rutschen.
    Dann scheiden sich die Geister - SP500 schlägt dann auf einer Unterstützung auf, DOW nicht - der hat seinen Keil nach unten verlassen.

    EUR/USD könnte bei 1,395 lt AT drehen, oder aber auch weiter abtauchen - da ist Short sicherlich nicht verkehrt.
    Danach Welle 2 aufwärts in unbekannte Höhen - ähnlich ist es mit Gold.

    Der Auslöser für den Abverkauf war ein politischer, aber nicht unbedingt der Grund - Technisch hat es schon länger nach Korrektur gerochen - aber immer mit dem Zusatz das der Markt doch noch ein Stück getrieben werden kann/könnte.

    Was machen jetzt all die hochmotivierten Kleinanleger?

    Ich frage immer möglichst viele Leute die in Aktien anlegen (Betonung auf anlegen, nicht speku) was sie denken wie es weiter geht.
    99% von denen hat keine Ahnung von Charttechnik - 50% von denen überhaupt keine Ahnung vom Aktienmarkt sondern sind eher Trendfolger (Lemminge) die erst zum Ende der Hausse aufspringen.

    Also, 95% von denen sagten bis vor wenigen Tagen - aufwärts, eh kloar - alles super.

    Tja, und jetzt?
    Tendentiell vermute ich mal das viel denken "Kaufkurse!!" - ich kann nochmal rein in das Spiel.

    Problem: Wie hält sich die Waage - gebende Big Boys(?) und kaufende Lemminge - haben wir genug Lemminge???

    Harald W schrieb vor kurzer Zeit über irgendein US Sentiment, dort sinds zwar geil auf steigende Kurse, aber noch keine Extremwerte.

    ODER suche ich nach Argumenten für long damit ich weiter daran glauben kann das ich meinen DAX long +/-0 verkaufen kann.

    Mann, Psycho-Dok sollte man sein :-)Antworten
    2.3
    10:25 Uhr
    22.01.
    werner pusswald
    Luke Gutmensch,das ist populistischer,geistiger Müll.Wie man mit solch einem Frust vom Traden leben kann ist mir ein Rätsel.Warum H.Waygand den Artikel so toll findet,obwohl primär seine Klientel (die vielen MöchtegernTrader und Kleinanleger)beschimpft werden ist mir ein Rätsel.Auch Hollo findet den Beitrag Klasse obwohl er und andere damit unteranderem gemeint ist,sind.Die deutschen Landesbanken die Millarden verzockt haben ,waren die Gierigen und Alan Greenspan hat mitdem billigen Geld den Grundstein gelegt.
    ps: Die Schlimmsten und vor Allem die Zynischsten sind die Leerverkäufer. Skytrader ist short,warum woll.Antworten
    3.1
    16:35 Uhr
    22.01.
    hollo
    Hey Werner, immer locker bleiben.

    Ich persönlich fühle mich nicht angesprochen - ich finde das geschreibsel wie gesagt sehr gut, es gefällt mir einfach - mehr analysieren kann und will ich den Text nicht, ist ja kein Schriftstück das man Toternst nehmen muss!!!
    Es schrieb einer der sich sozusagen verbal auskotzen wollte - naja mein Gott, wer tut das nicht ab und an auf dieser Welt - auf alles schimpfen da es einem grad durchgeht.
    Igendwer hat geschrieben - wer frei von Sünde ist, der werfe den ersten Stein

    Ausserdem gehe ich täglich meist mehr als 8 Stunden hackeln, so wie wahrscheinlich die meisten hier und verdiene mein Geld zum überleben mit Arbeit.
    Wenn ich aufstehe, geht AT anscheinend schlafen (heute EW DAX Analyse von 04.24 Uhr)

    Das Geld mir dem ich spekuliere ist Spielgeld und sozusagen mein Hobby - Reichtum habe ich mir schon damals als 22 jähriger Zocker aus dem Kopf geschlagen.

    Andere gehen ins Casino, wieder andere verheizen Ihre Kohle mit rauchen oder saufen - also warum nicht mit einem DAX long KO5650 der mir gerade abgeraucht ist weil ich kein SL gesetzt habe da ich in einer besch... xxfgrlfx Besprechung gesessen bin.
    aaaarrrhghg

    So - jez is mir a wieder leichtaAntworten
    2.4
    11:29 Uhr
    22.01.
    Wolf
    Gerade den neuen (redigierten) Skytrader Text gelesen:
    Ja, so kann man das schreiben, auch verstehe ich den Auslöser seines "heiligen Zornes" jetzt besser (Obama soll scheitern, weil mein kleiner Vorteil...)
    Was bleibt ist die politische Naivität, aber das machts auch wieder sympathischer - zynisch sein kann heute ja jeder...Antworten
    1.22
    8:02 Uhr
    22.01.
    expatasia
    yes we can... LIE!!!

    dass obama nur eine weitere marionette der im hintergrund agierenden verbrecherelite (finanzindustrie, fed, bilderberger) ist, ist an seinen taten zu sehen. so ziemlich alle seine wahlversprechen sind vergessen oder zu 180 grad geändert (z.B. abzug der truppen aus afghanistan).

    ja er kann... schöne worte als sehr charismatische persönlichkeit sprechen.

    ja er kann... $$$ in historisch einzigartigem ausmass in ein marodes finanzsystem pumpen. bezahlen wird's ja nicht er sondern der einfache steuerzahler irgendwann, höchstwahrscheinlich in form einer hohen inflation.
    too big to fail war meines erachtens nach der größte fehler und zögert das dicke ende nur etwas hinaus.

    wir befinden uns in einem manipuliertem bullenmarkt. die realwirtschaft entspricht diesem aufschwung seit märz in keiner weiser und wenn die "big player" diesen umkehren wollen, kann sehr schnell die realität wieder einkehren. mitunter haben wir soeben nur das erste husten dieser krise miterlebt.

    solange geld das magische element bleibt und zinsen verdient, befinden wir uns in einem der größten schneeballsystemen aller zeiten. alles beruht auf stetigem wachstum um inflation und zinsen zu bedienen. nur was passiert wenn dieses wachstum ausbleibt haben wir nun gesehen.

    obama wird nichts davon verbessern können ohne selbstmord zu begehen - die wahren führer agieren unsichtbar im hintergrund und sind zu mächtig.

    ------------
    lg aus asienAntworten
    1.23
    9:04 Uhr
    22.01.
    winter500
    xxxAntworten
    1.24
    10:16 Uhr
    22.01.
    Rolo Tomasi
    Obama ist nur ein Handpüppchen, es ist wohl eher ein Krieg seiner "Berater". Einen Blick durch's Schlüsselloch versuchte Matt Taibbi im Rolling Stone im Dezember. Wer den Artikel noch nicht kennt:

    http://www.rollingstone.com/politics/story/31234647/obamas_big_sellout/1

    (ein must read)

    Kurz nach der Veröffnetlichung kam O mit seinem fat-cat-banker-Interview. Das war eine Reaktion, genauso wie die gestrige Ankündigung nur eine Reaktion (auf das Wahldebakel) ist! Ich wäre vorsichtig mit allzu engagierten Short-Positionen.
    Andererseits, habt ihr auf die Stellordnung des gestrigen Auftritts geachtet. Zwischen Obama und Barney Frank (easy money) steht Paul Volcker (tight money). Wir werden sehen.

    Übrigens. Barney Frank versuchte gleich danach auf CNBC (fat-cat-banker-network) die Herde zu beruhigen. Man achte auch auf den leicht verwirrten Jim Cramer. Um es mit den Worten Herrn Weigand's zu sagen: Der scheint richtig Angst zu haben:

    http://market-ticker.denninger.net/archives/1885-To-President-Obama-FOLLOW-THROUGH-NOW!.htmlAntworten
    1.25
    11:08 Uhr
    22.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    es haben sich mehrere leserinnen und leser erstaunt darüber gezeigt, weshalb ich diesen polarisierenden beitrag von luke auf godmodetrader veröffentlich habe ...

    keine frage ... ich hatte dezidiert darauf hingewiesen, dass ich den vorstoß von obama für populistisch erachte ... so schräg das auch klingen mag, aber populismus ist in der politik bei bestimmten themen von zeit zu zeit erforderlich ... wir erinnern uns auch an gerhard schröder, der das irak-krieg thema populistisch ausnutzte ... jeder cdu wähler weiß, dass Deutschland unter der cdu in den irak gegangen wäre ... das einfach mal so am rande

    obama legt sich nun mit der bankenbranche an, wohlwissend dass das ganz dick in die hose gehen kann ... ihm wird von kritikern immer wieder vorgeworfen, bisher nichts erreicht zu haben ... das sehe ich nicht so ... dadurch, dass er solche themen wie krankenversicherung, umweltschutz, weniger aggressives auftreten auf internationaler bühne, bankenregulierung, etc. anspricht und als ziel formuliert, hat er sehr wohl etwas erreicht ...

    wenn wir haben wollen, dass unser papiergeldsystem in einigen jahrzehnten nicht komplett gegen die wand gefahren wird und die gefahr von chaos und anarchie besteht, müssen änderungen des bisherigen regelwerks her ...

    gefallen haben mir außerdem die überspitzten äußerungen von luke zur finanzbranche ... es gibt einige entwicklungen, die in der tat unschön sind ...

    wirklich beleidigt hat er m.E. niemanden ... wo er recht hat, hat er recht ... gier kennen wir alle, der eine mehr, der andere weniger ...

    Antworten
    2.1
    17:31 Uhr
    22.01.
    Simonphh
    Leider ist Populismus bei Politikern nicht die Ausnahme sondern die Regel und ich bezweifle, dass er jemals gute Früchte getragen hat.
    Gerhard Schröder und der Irak-Krieg ist ein Paradebeispiel. Mit seinem kategorischen Nein hat er die UNO auf unabsehbare Zeit beschädigt. Die Liste seiner populistischen Verfehlungen ist sehr lange, ich sage nur Holzman und Co.
    Die Liste an gebrochenen Wahlversprechen von Obama und seiner 180 Grad Wendungen zu zentralen Themen der Politik ist erschreckend und hat unter seiner Präsidentschaft einen neuen Höhepunkt erreicht. Mich wundert wie er im Ausland weiterhin naiv als ein Quasi-Heilsbringer gesehen wird. In den USA ist er längst entzaubert und man gibt sich lieber nicht als ehemaliger Supporter seiner Politik zu erkennen.Antworten
    3.1
    19:32 Uhr
    22.01.
    peter
    Na, das ist ja eine eigenartige Sichtweise. Ich halte es in der Kanzlerschaft Schröder für sein grösstes historisches Verdienst, dass er zusammen mit Chirac und Putin der Aggression von Bushs Neocons unter massivstem Druck standgehalten hat und uns das Desaster erspart hat. Die Amerikaner haben den Mittleren Osten dermaßen destabiliesiert, dass man nun schon den Iran als neues Ziel ausgemacht hat. Vor allem tun mir die Iraker leid, die unglaublich unter dieser Agression zu leiden hatten. Für Schröders Konsequenz bin ich höchst dankbar. Man stell sich mal für einen Moment Merkel oder Stoiber als Schoss-hündchen neben Blair und Aznar vor. Antworten
    2.2
    18:04 Uhr
    22.01.
    Josefine
    Hallo Herr Weygand,

    Ihren erfrischenden Kommentaren darf ich bescheiden hinzufuegen :
    Leute, lest doch mal den PCM - AUFWAERTS !!!
    (Paul C Martin - Aufwaerts ohne Ende ) aus dem Jahre 1987/88

    Wer erinnerst sich denn noch, als am 19 Oktober 87 der DJones einsackte ?
    Und warum?
    Die Gesamtzusammenhaenge, diese zu ergruenden und zu verstehen ist die Aufgabe, dann kann man auch klar in die Zukunft sehen! sic!

    Mit bestem Gruss,
    josefineAntworten
    1.26
    11:18 Uhr
    22.01.
    yggdrasil
    Die Finanz- und Wirtschaftskrise hat mich (schon etwas älter) erst um einen Teil meiner Altersersparnisse und dann um meinen Job gebracht. Also habe ich mit wechselndem Erfolg, großer Vorsicht und kleinen Summen angefangen, mit Hebelzertifikaten zu handeln. Damit gehöre ich also nun auch zu den "Traderschweinchen" (Luke Skywalker) in diesem kranken Finanzsystem. Meine bescheidenen Gewinne haben meiner älteren Tochter die Studiengebühren gesichert und meiner jüngeren die Mathe-Nachhilfe. Persönlich wäre es mir lieber, dass wir in unserer Bildungsrepublik ohne Studiengebühren und Nachhilfe auskämen und dass jeder einen Job hat, von dem er leben und seinen Kindern eine Zukunft geben kann. Leider wird das Geld nun verbraten, um z.B. die Hypo Real Estate zu retten.
    Ich halte mich deshalb nicht für einen besseren Menschen, aber ein schlechtes Gewissen habe ich nicht.
    @LukeSkywalker: die Schimpfkanonade in Ihrem Beitrag war sicher gerechtfertigt, aber auch reichlich selbstgerecht.
    Antworten
    2.1
    17:25 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    mit verlaub, aber die vokabel, die du mit falschem verweis auf einen bekannten science-fiction-helden zitierst, stammt nicht aus meiner feder. Antworten
    1.27
    11:22 Uhr
    22.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    das ist ein testAntworten
    1.28
    15:03 Uhr
    22.01.
    katzenfreund
    Sofern Obama halbwegs durchkommt sollte das nach London auch NY als Finanzplatz schwächen. Der Ersatz würde dann kaum Frankfurt sein aber wahrscheinlich HongKong.
    Deshalb habe ich gestern DB8QW1 gekauft. Weil ich keinen call auf hangSeng financials finden konnte das wäre das beste gewesen. Antworten
    2.1
    17:26 Uhr
    22.01.
    anyware
    im jahr 2000 hat die gesamte finanzwirtschaft schröder gedrängt - nahezu gepresst - dass deutschland sich, wie GB vom Industrie- zum Finanzstandstandort wandeln möge. "industrieller mittelstand ade, china als werkbank, die machen eh' alles biller ...) nach dem (populistischen) verweigern der Irak-Krieges war dies die 2. echt gute tat des Gerhard Sch. über den "rest" möchte ich schweigen.
    aber eins lasst uns nicht vergessen: die zulassung aller produkte, auch finanzprodukte können (sollten) heutzutage von der eu reguliert werden. (ein grund weshalb GB keinen euro hat).

    ich möchte wirklich nicht miterleben, dass die briten pleite gehen. aber weil sie eben über keine anderen produkte sie sind es doch (zusammen mit der wall-street) die jede sinnvolle regulierung des casinos ablehnen (oder so tun als wenn sie die eu ernst nähmen - siehe thatcher - um aus purem eigennutz ihr süppchen zu kochen).

    aber lasst uns jetzt doch einfach mal wieder zum wesentlichen übergehen. zum trading.

    mein tipp: bodenbildung beim dax bei 5580 - schließend rauf bis 6350 (wenn's gut läuft bis 6550) - und dann kracht's.

    so long ... (short?) ...
    Antworten
    2.2
    17:31 Uhr
    22.01.
    hollo
    Es gibt eine Macht die mich beobachtet und zb den DAX so lenkt das gerade noch meine KO-s gerissen werden um gleich sofort danach volles Rohr wieder anzusteigen/fallen.

    Nur beim Nasdaq Short hat er versagt und mich mit 7 Punkte Abstand noch am Leben gelassen.

    Machmal ist es zum aus der Haut fahren!!!!
    Antworten
    3.1
    18:29 Uhr
    22.01.
    anyware
    hollo, ich glaube, da können alle ein liedchen von singen. die frage ist daher nicht ob - sondern wer. oder sind wir uns einfach doch alle so ähnlich ohne es zu wissen.Antworten
    4.1
    18:40 Uhr
    22.01.
    hollo
    Ich weiss, ich weiss - immer mehr Leute verwenden Charttechnik, EW ist auch ein wenig im kommen.
    Wenn dann sozusagen die Masse an CT Orientierten Marktteilnehmern markante Punkte kennen, ists es ab einem gewissen Punkt wieder Sinnlos danach zu handeln, weil es alle tun.
    Ist eh schon fast ein alter Hut

    Ich dachte mit EW könnte man mit einer Alternative handeln, aber dazu bin ich zu wenig EW bewandert und ausserdem funktioniert CT auch nur desshalb weil sich viele dran halten.

    Es dürfte da eine kritisch Masse geben bzw. je einfacher CT relevante Marken erkennbar sind, desto sinnloser?/sinnvoller? sind die.

    Naja, wenn es so einfach wäre, mann da wären wir ja dann alle steinreich
    Antworten
    5.1
    20:16 Uhr
    22.01.
    katzenfreund
    Na wenn alle nach derselben CT handeln dann passiert nichts mehr...alle warten auf dieselbe marke die kann nicht kommen weil alle drauf warten...also CT geht nur wenn hinreichend wenige danach handeln kann man sogar ausrechnen
    wenn aber hinreichend wenige...dann ist es Wahrscheinlichkeit wenn p Antworten
    6.1
    13:30 Uhr
    23.01.
    anyware
    auch der betrachter ist teil des systems; er beeinflusst die zufallsvariablen. das ist mir sofort in den kopf gekommen als hw sich zum bullen erklärt hat. schlau, der mann.Antworten
    1.29
    17:30 Uhr
    22.01.
    Ernst
    Spekulation ist eine sehr nützliche Sache.

    Milton Friedman sagte in einem Interview in Jahre 1999: „Spekulanten sind weder Helden noch Teufel. Es sind Leute, die Geld verdienen wollen wie alle anderen Menschen in der Wirtschaft, wie die Beamten in der Regierung. Spekulation ist eine sehr nützliche und wünschenswerte Aktivität. Die Spekulanten sind enorm motiviert, auf alle Veränderungen in der Welt zu achten und zu reagieren. Durch ihre schnelle Reaktion verhindern sie, dass Fehlentwicklungen verborgen bleiben.“
    Auf die Frage, ob nicht die Spekulanten an der Asienkrise seinerzeit schuld waren, antwortet er: „Auch in diesem Fall haben die Spekulanten keinen Schaden angerichtet. Thailand zum Beispiel verfolgte eine unsolide Geldpolitik, die irgendwann zwangsweise zum Crash geführt hätte. Hätte es keine Spekulation gegeben, wäre der Crash später gekommen, aber er wäre viel schlimmer ausgefallen, weil Thailand seine Geldpolitik noch länger beibehalten hätte. Deshalb erfüllen die Spekulanten eine sehr nützliche Funktion, indem sie die Regierungen der ganzen Welt davor bewahrt haben, weiterhin eine unhaltbare Politik zu verfolgen.“Antworten
    1.30
    17:50 Uhr
    22.01.
    Cosinus
    Schärfere Regulierung von Banken
    Zahltag für die Zocker

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,673481,00.html

    Den normalen Kleinanleger und Börsianer betrifft es wohl nicht.Antworten
    2.1
    19:35 Uhr
    22.01.
    Patrick
    Was mich einfach erstaunt ist, wieso Obama diesen Zeitpunkt gewählt hat. Sämtliche Grossbanken haben (schlechte) Zahlen präsentiert. Hätte er nicht warten können, bis sich diese Turbulenzen wieder gelegt haben?

    Klar ist aber auch, dass er zwischen zwei Fronten steht, einerseits das Volk (seine Wähler), anderseits die Wirtschaft (resp. Wall Street). Wie es aussieht, hat sich seit langem wieder ein Präsident für die Seite des Volkes entschieden.

    Wenn man schaut, was in den letzten Jahren alles in der US-Wirtschaft falsch gelaufen ist, können wir froh sein, dass endlich jemand das Ganze zu bremsen versucht. Auch wenn dies kurzfristig den Aktionären teuer zu stehen kommt...

    PS: Ich schaffe selber als Analyst bei einer CH-Bank.Antworten
    3.1
    13:53 Uhr
    23.01.
    anyware
    merkt es denn niemand? diese börsenrallye seit 03.2009 ist ausschließlich auf worten (virtual money) aufgebaut. es dient dem überleben des bankensystems. erst wenn vm real in die realwirtschaft käme gäbe es reale inflation ... nichtsdestotrotz muss vm auch mal wieder eingesammelt werden, damit es nicht via schnittstelle wallstreet den anlegern aus der tasche gesaugt wird. dazu hatten die banken bislang einen freifarhtschein. würde die politik das weiterlaufen lassen, würden WIR / anleger bald arm dastehen. denn egal wie gut dein tradingsystem ist - 80% verlieren. einer gewinnt immer. richtig. die bank. dass die sich beschweren ist normal. die leben doch super davon, ohne 1 mark an krediten zu vergeben.
    doch wir müssen endlich banken bekommen, die durch bankgeschäfte mit relaen menschen und unternehmen ihr geld verdienen. diejenigen, die dies nur mit derivatevertrieb machen könne (wollen), müssen separiert werden (das ist eine andere abteilung). deshalb hat luke skytrader ja auch so recht. WIR und viele kleinanleger sollen doch nur zum helfershelfer der city gemacht werden und den unmut an der politik auslassen. und wie macht man das? richtig. mit sprüchen wie: die xy-partei will euch eure häuser wegnehmen, steuern erhöhen, den markt regulieren etc.

    die ansage von obama erfolgt quasi zeitgleich mit chinas ankündigung die geldmenge sanft zu regulieren. da wurde auch schon gesagt: baisse wegen china; zwei tage später ... schon vergessen. DANACH Obama! jetzt gutiert die ecb die massnahmen und schließt die front.

    dass DESHALB die kurse nachgeben ist nicht richtig; vorher konnten sie nur durch vm steigen, dass rettung des weltfinanzsystems generiert werden musste. das hat sich niemand beschwert. oh, wie luke doch recht hat mit der krämerseele ..Antworten
    2.2
    19:39 Uhr
    22.01.
    Romi
    Warum sollte es Kleinanleger treffen ?

    Wenn du an der Börse anlegst, zockst oder tradest, kannst du gewinnen und verlieren. Wenn du verlierst, dann 100% deines Kapitals.

    Wenn du dich an den Futures oder FX Handel wagst, kann es auch unter 0 gehen. Wenn dies geschieht, wird es keinen Bailout für dich geben, weil du als Einzelperson nicht systemrelevant bist.

    Also so whatAntworten
    3.1
    19:52 Uhr
    22.01.
    Patrick
    Wieso es Kleinanleger trifft?

    Weil es genau die sind, die wie Herdentiere den Kursen nachrennen, beim Hoch kaufen, beim Tief verkaufen.
    Die Grossinvestoren, die auch die Kurse beeinflussen (wie du sicher weisst), lachen über all die, die sich so verhalten wie sie es eben nicht sollten. Es gibt wohl nicht viele, die vor einem Jahr noch Aktien gekauft haben. Auch ich gehöre nicht dazu...

    Du hast recht, wer die Risiken nicht kennt, sollte die Finger davon lassen.

    Er muss sich aber vorallem bewusst sein, dass es der Börse egal ist, ob er sein ganzes Vermögen verliert!Antworten
    1.31
    20:03 Uhr
    22.01.
    M.R.

    Harald

    Ich möchte dir und deiner Crew ein großes Lob aussprechen. Ich verfolge euch und euren Werdegang schon viele Jahre und ihr schafft es immer wieder noch einen drauf zu setzen.

    Daß du als ein Vertreter der Finanzbranche eine solche Diskussion unzensiert zuläßt, spricht für dich.

    Das mußte ich einfach mal loswerden.Antworten
    2.1
    20:32 Uhr
    22.01.
    hollo
    Der DAX bzw. alle Europ. Indizes sind erheblich schwächer als die US Indizes - dort wo eigentlich Obama regiert und Einschnitte ankündigt.

    Wäre der DOW annähernd schwach die der DAX stünden wir siche unter 10200....

    Erklärung?Antworten
    3.1
    20:55 Uhr
    22.01.
    hollo
    Wenn ich mir das so ansehe im DAX un DOW fällt mir ein Userkommentar ein, den ich vor cirka 2 Monaten gelesen habe.

    cirka O`Ton:
    Wenn den Markt dreht, krachts so derarti runter dass man nicht mal short vernünftig reinkommt bzw sich reintraut da man ständig auf eine Gegenbewegung wartet.

    Wenigstens hab ich mittelfristige Shorts aufgebaut, aber naja, mit denen werd ich nicht hochweiseAntworten
    4.1
    21:35 Uhr
    22.01.
    hollo
    21:30 - kommt jetzt noch was?
    Gegenbewegung - entgültiger SellOff?

    Antworten
    5.1
    21:50 Uhr
    22.01.
    hollo
    Okay, eher Sell Off

    Antworten
    4.2
    21:56 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    genau das ist der kardinalfehler der allermeisten erfolglosen trader.

    die angst auf den fahrenden zug aufzuspringen. in der regel stellen sie sich meistens direkt vor den heranrasenden d-zug, weil sie auf die gegenbewegung spekulieren, anstatt einfach aufzuspringen. starken trends oder bewegungen trauen sie einfach nicht über den weg.

    sie sind so in ihrem, "jetzt muss doch aber mal eine geegenbewegung kommen" verhaftet, dass sie nur sehr, sehr selten die richtig fette moves mitmachen bzw. lange genug aussurfen. immer stehen die antizyklischen gedanken im vordergrund.

    aber nicht nur, dass diese attitude das erfolgreiche positionieren verhindert, diese denkweise hat noch üblere folgen, wenn sie bereits eine position im depot haben, gegen die der markt läuft. auch hier kommt wieder die ominöse gegenbewegung ins spiel. doch in diesem szenario wartet ein erfolgloser trader nicht auf die gegenbewgung, sondern er hofft auf sie. guess what.

    in beiden fällen kommt sie nicht und der katzenjammer ist gross. am ende dann, wenn die ganze strecke tatenlos zugesehen wurde, kommt dann die verzweiflungstat, meist wenn alles vorbei ist. dann erst spingt man auf den zug auf, oder eben ab, aber leider fährt der dann schon wieder in die andere richtung.

    und dieses unsägliche warten auf die gegenbewegung kennt noch eine dritte spielart. ist der noch nicht ganz so erfahrene trader (oder aber auch der trader, der einfach nicht dazulernen will) dann mal richtig positioniert, hat er schon wieder angst vor der gegenbewegung. diesmal könnte sie ihm ja seinen schmalen gewinn abluchsen, also wird schnell verkauft und erneut auf die nächste gegenbewgung gewartet.

    Antworten
    5.1
    22:09 Uhr
    22.01.
    hollo
    Da muss ich dir Recht geben LukeSky
    Andererseits habe ich meine NAS100, DAX und DOW Short gekauft als der Markt nach oben tendierte - je ein mal verbillig und jetzt im Plus, was nach den 2 Tagen keine Kunst ist.

    Dummerweise, und das ist mein Problem wo ich noch lernen muss, habe ich beim 4rten Short, einem DOW KO11400 die Geduld verloren und einige Stunden vor dem Beginn dieses Abverkaufes verkauft - mit +/-0
    Mann, der wäre jetzt sicher fett im Plus.

    Ich dachte echt, weg mit dem Dreck, falls AT doch Recht hat, wäre es möglich das mir der Short zerbröselt.

    Jetzt stehen wir mehr als 1200 Punkte unter dem KO

    Tja, learing by Money burningAntworten
    6.1
    22:21 Uhr
    22.01.
    amigo
    Die Billionen-Bombe

    Von Balzli, Beat; Hornig, Frank; Reuter, Wolfgang


    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-48990502.htmlAntworten
    6.2
    22:34 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    man trifft als trader - gerade am anfang - sehr viele falsche entscheidungen. daher sollte man unbedingt den mut besitzen prozyklische fehler zu machen, denn fehler macht man sowieso. wenn man prozyklisch agiert und einfach mal mit aufspringt, wenn die post abgeht, ist die chance viel höher, dass man dabei gewinnt. deutlich höher, als auf eine vermeintliche gegenbewgung zu spekulieren, die bei starken moves sowieso direkt sofort wieder vom haupttrend zerbröselt wird. gegen den trend oder warten, dass der trend dreht, usw... hindert einen massiv am dauerhaften erfolg!
    Antworten
    7.1
    23:09 Uhr
    22.01.
    amigo
    meinen sie jetzt mus man short gehen..warum nicht vieleicht der dax landet beim 3800 punkte wieder...die jenige die beim 3800 gekauft haben ihre aktien noch im plus wer deutsche bank für 19 euro gekauft hat,wäre dumm wenn er nicht für 40 jetzt verkauft..ich glaube der absturz geht weiter ..2008 haben wir tagen mit 300-400 punkte verlust erlebt ..warum jetzt nicht..meine empfehlen entweder short oder abwarten bis die lage sich beruhigt..heute war die umsätze innorm hoch ..manche verkaufen mit jeder preis...vor allem der fond manager Antworten
    8.1
    23:13 Uhr
    22.01.
    Harald Weygand
    Head of Trading bei GodmodeTrader.de
    keine sorge ... es ergeben sich IMMER gute tradingmöglichkeiten ... wir müssen uns das genau anschauen, wenn die indizes jetzt auf supports auftreffen ... wie dort die reaktionen sind ...

    sind sie nur marginal, kann man direkt short gehen

    die vola indizes explodieren gerade wieder ... also vorsicht ... ab jetzt muß mit weiten stops gearbeitet werdenAntworten
    9.1
    23:33 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    chapeau harald,

    du hast es wirklich gemacht.

    mich würde interessieren wie die meinungen zu dem posting bei euch intern waren.

    grüsse

    lukeAntworten
    6.3
    17:16 Uhr
    23.01.
    Andy
    Da hält er uns wohl einen Spiegel vor. Kommt mir sehr bekannt vor. Eine große Short Posi habe ich auch abgebaut. Das i-Tüpfelchen war die Rakete von AT... (läuft aber noch genug, war mir nur zuviel)Am Plan festhalten und dann Trends laufen lassen, das ist wohl die Kunst! Auch in der Rallye...net immer raus und wiede rein.Antworten
    5.2
    22:39 Uhr
    22.01.
    wolfiwien
    Ich muß sagen ich bin neu hier. 50 Jahre und ich liebe eure kommentare alle!! Ich bin auch ein Obama Liebhaber.Leider zu spät die Bushis habe alles zerstört. Meine Story wem es intressiert. Vor 20 jahren mit Epple usw ca 50 ATS in den Sand gesetzt. Vor ca 1,2 Jahren dachte ich mein erspartes in aktien und Optionen anzulegen. Erster tip eines anlageberater Imofinanz um 6.- zu kaufen. habe mich aber auf andere Sachen konzentriert. Habe aus 50000.- 100000.- gemacht, und dann glaubte ich mit Knockout Produkten die super sache zu finden. Seither ca 80% abgebaut da ich immer auf short gegangen bin.Wie ich gelesen habe bin ich nicht der einzige. Ein kleiner Trost, so jetzt kommt mein Spitzentag gestern der 21.01 bin seit 3 Tagen mit meinen letzten Euros short.Traue der ganzen Sachen nicht da mein letztes Geld, und verkaufe bei Dax 5825 mein erste hälfte meiner puts, 30 sekunden danach fäält er ins uferlose, ( ein paar calls zur absicherung werden ausgenockt) bei dax 5790 den zweiten teil da ja der chart sagte er dreht wieder 30 sec danach runter hahahah. nun ja ca 10000.- liegengelassen. Glaubte schon das ich mit 2 x 4000 Shorts die Börsen runterbrachte hhihihi. Heute mit den Rest short gegangen, man wird sehen schaut gut aus, aber ich traue keinen mehr. Meine Shitbank hat mich vor 1 Jahr nicht von Schweizer Franken auf Jen tauschen lassen hätte mir 15% weniger Schulden gebracht, haben sich 6 Monate zeit gelassen bevor sie nein gesagt haben. Nun ja jetzt glaube ich auch schon auf den absturz aller Währungen und würde es mir natürlich als Schuldner für ein Haus wünschen. Bin natürlich klar das ich einer der wenigen wäre. Aber Nochmals als ich eurer Forum hier entdeckt habe denke ich anders und hoffe wir die kleinen anleger werden alle zufrieden und die ganzen korrupten Politiker und Banken können sich ihre Euros oder USD in den ... schieben. Danke wenn ich Kommentare bekomme. wolfiwienAntworten
    5.3
    22:40 Uhr
    22.01.
    elliot
    Hi Luki(e)

    wieder genau auf den Punkt gebracht!

    schrieb vor 2 Tagen: "Meine Meinung zum Dow: Der machts nicht mehr lange !!"

    Also:

    Der Zug rollt erst an, alles aufsitzen, wir haben noch eine lange (beschwerliche !) Reise vor uns!


    PS: Ist das Bild WIRKLICH von dir?Antworten
    6.1
    22:44 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    ja klar, selbst gemacht mit dem iphone! Antworten
    7.1
    23:01 Uhr
    22.01.
    elliot
    aber nicht in good old germany, oder?Antworten
    8.1
    23:10 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    richtig, das ist in griechenland. letzten sommer. Antworten
    6.2
    22:59 Uhr
    22.01.
    Luke Skytrader
    wenn ich ein falsches bild hätte benutzen wollen, hätte ich wahrscheinlich eines von darth vader genommen.... nein, ist defintiv echt.Antworten
    1.32
    21:13 Uhr
    22.01.
    kato
    Habe gerade den redigierten Kommentar von Skytrader auf godmode gelesen. First Class! Das triffts ins Schwarze!Antworten
    2.1
    22:19 Uhr
    22.01.
    amigo
    ich kann mich erinnern an der spiegel haupt articel als die explosion von blase erzählt hat..viele analysten haben gelacht und ignoriert....eine hat in tv interview mit sicherheit sehen wir in januaer in dax die 6200 oder sogar 6300...mit der behauptung viel geld am markt..ich wünsche mir dass dieser leute sich etschuldigen ..sie sind schlimmer als gauner weil viele kleine leute haben investiert in long oder aktien in november,dezember durch ihre aussage Antworten
    1.33
    23:51 Uhr
    22.01.
    Ednuk
    @ Luke Skytrader

    Obama will, wird und kann nichts ändern. Ist das so unlogisch? Wir werden es in ein paar Wochen oder Monaten sehn wer recht behält.


    Keiner hat die Absicht eine Mauer zu errichten.Antworten
    1.34
    23:55 Uhr
    22.01.
    Romi
    Obama erntet Kritik von Banken und Beifall aus Politik
    Freitag, 22. Januar 2010, 17:34 Uhr

    Berlin/Frankfurt (Reuters) - US-Präsident Barack Obama trifft mit seiner Initiative gegen Großbanken auf die Zustimmung der Industriestaaten.

    Die Bundesregierung sprach von einer "hilfreichen Anregung" für die Debatte über die Lehren aus der Finanzkrise. Aus Frankreich und Großbritannien kamen ähnliche Kommentare. Die konkreten Pläne zur Begrenzung der Größe einer Bank oder ihrer hochspekulativen Geschäfte trafen dagegen auf Zurückhaltung. Die Finanzbranche lehnt sie ab. Die Aussicht auf einen möglichen Rückgang der Bankenerträge schickte die internationalen Märkte auf Talfahrt. Für deutsche Banken dürften die Pläne nach Einschätzung von Experten gering bleiben.

    Nachdem er erst vor wenigen Tagen eine Krisensteuer für Banken vorgeschlagen hatte, setzte Obama mit seinen neuen Vorschlägen einen weiteren Impuls für die weltweiten Bemühungen, eine Wiederholung der Finanzkrise zu verhindern. In dieser Diskussion spielt das Problem, wie die von Großbanken ausgehenden Gefahren für das Finanzsystem insgesamt gebannt werden kann, eine große Rolle. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat immer wieder betont, die Erpressbarkeit der Staaten müsse beendet werden. Die Regierungen sahen sich in der Finanzkrise gezwungen, hoch verschuldeten Banken reihenweise mit Steuergeld aus der Patsche zu helfen, wollten sie nach der Lehman-Pleite keine weiteren Erschütterungen des internationalen Systems riskieren. Die Bundesregierung will den 20 wichtigsten Schwellen- und Industrieländer (G20) einen eigenen Vorschlag vorlegen, der bis zum G20-Gipfel im Juni erarbeitet sein soll.

    BUNDESREGIERUNG MACHT SICH OBAMAS VORSCHLÄGE NICHT ZU EIGEN

    Die Bundesregierung machte sich die einzelnen Vorschläge Obamas nicht zu eigen. Der Sprecher von Finanzminister Wolfgang Schäuble, Michael Offer, sprach vielmehr von unterschiedlichen Ansätzen, die denkbar seien und die einander ergänzen könnten. Einzelne Vorschläge könnten national verfolgt werden, andere bräuchten eine internationale Abstimmung. Dazu gehöre beispielsweise eine internationale Steuer auf Finanztransaktionen, die nach wie vor auf dem Tisch sei. Die G20 haben den Internationalen Währungsfonds beauftragt, zu analysieren, wie Banken an den Krisenkosten beteiligt werden können.

    Frankreichs Wirtschaftsministerin Christine Lagarde lobte Obamas Pläne als "sehr, sehr guten Schritt vorwärts". Der britische Premierminister Gordon Brown verwies wie die deutsche Regierung, darauf, dass nationale Besonderheiten zu unterschiedlichen Antworten führen könnten. Innerhalb der US-Regierung selbst sollen die Vorschläge umstritten sein, wie es in der US-Branche. Es gebe Befürchtungen, dass sie der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der US-Großbanken schadeten.

    KRITIK AUS DER FINANZBRANCHE

    Kritik kam auch vom Bundesverband deutscher Banken (BdB). "Die Stabilität des Finanzsystems wird dadurch nicht verbessert und genau darum geht es doch", sagte dessen Geschäftsführender Vorstand Manfred Weber. Die Deutsche Bank wollte den Vorstoß nicht kommentieren. Ihr Vorstandschef Josef Ackermann hatte aber bereits am Donnerstag seine Bedenken gegen eine Größenbegrenzung für Banken oder Einschränkungen für ihr Geschäft bekräftigt. Das Problem sei nicht die Größe einer Bank, sondern das Risiko, das sie eingehe, sagte er. Deutsche Institute sind nach Einschätzung von Experten von den Plänen allerdings kaum betroffen. "Der Vorschlag von Obama ist keine Bedrohung für sie", sagte LBBW-Analyst Alexander Groschke.
    Antworten
    1.35
    0:47 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    hallo harald,

    auch auf die gefahr hin, dass es speziell hier im obama thread etwas off topic ist, mal was trading-relevantes:

    ich trade seit einiger zeit grösstenteils forex und ansonsten noch ein bisschen indizes.

    ich habe kürzlich neben dem normalen tagesgeschäft ein bisschen rumexperimentiert und habe eine uralte strategie (bestechend einfach und ziemlich treffsicher) mit modernen indikatoren gekoppelt. nun, die ergebnisse sind erstaunlich.

    das ganze funktioniert aber nur dann richtig gut, wenn man wirklich optimale handelsbedingungen hat, sowohl was das positions- und ordermanagement als auch die order execution speed angeht. ja, auch das interface ist ein wichtiger faktor. auch die währung spielt eine rolle. GBP USD ist optimal!

    ich bin vor kurzem auf einen forex marktplatz gestossen, bei dem völlig andere handelsansätze möglich sind. MT4 ist dagegen slow motion!

    mein real account ist nächste woche online. die eröffnungsprozedur war etwas mühselig, weil notariell beglaubigte passkopie, etc. benötigt wurden.

    ich habe die zeit genutzt, die java plattform zu testen. nun, dieser handelsplatz, sollte er im realen markt genauso funktionieren, wie im demo modus, (was ein senior account manager telefonisch bestätigt hat) kann man den handelsplatz getrost als scalpers paradise bezeichnen.

    ich werde mir erlauben, dir nach längerer evaluation in einem realen account ein detailliertes portfolio statement zukommen zu lassen.

    sollte ich real dieselben handelsbedingungen vorfinden, ist das ergebnis des tests (portfolio statement anbei) jederzeit reproduzierbar. man muss nur den trigger pullen können und auch mit 4 bis 7 pips glücklich sein anstatt .auf 15 zu spekulieren. klar ab und an sieht man, dass man in ein wespennest gestochen hat, das sitzt man dann aus und und nimmt in so einem fall gerne auch mal 40 oder 50 pips mit. aber ansonsten machen die vielen kleinen fische den angler fett. ich weiss exakt, was ich da wie am fliessband gemacht habe.

    ich habe an einem tag mehr als 30 winner hintereinander gehabt.

    nach ersten experimenten habe ich mich an vier tagen (13.01. bis zum 15.01. und am 20.01) stur an die strategie gehalten und habe an diesen vier tagen 270% gemacht. mit den immer selben moves. nach dem 15. habe ich mich wieder mehr um meine realen accounts gekümmert und nur so nebenbei in dem demo account rumgepfuscht. zur bestätigung habe ich dann am schluss nochmal einen tag rangehängt und wieder stur meinen klar strukturierten guerilla-scalping-stiefel runtergetradet, der in dieser form nur dort möglich ist.

    und wieder war die performance phänomenal.

    wer schonmal hoch gehebelt an der forex gehandelt hat, weiss, dass man das nicht so einfach mit glück mehrere tage hintereinander hinbekommt. wenn man nicht exakt weiss, was man tut, ist ein sechsstelliger account schnell mal in zwei stunden leergeputzt! bei meinem test waren die positionsgrössen von mir so angelegt, dass ein pip je nach ordergrösse zwischen 350 und 1300 EUR wert war. im schnitt 700.- (5 MIO der gehandelten währung).

    die marktpreise und kursverläufe bei dem trading im demo account entsprachen übrigens 1:1 dem realen marktverlauf. da ich parallel zwei reale accounts bei anderen brokern getradet habe, weiss ich das zu 100% sicher.

    ich bin bei brokern wirklich übervorsichtig und glaube erst an den braten, wenn er dampfend vor mir steht.

    daher gebe ich auf die reine demo performance noch nicht so viel.

    was denkst du, wäre das im realen erfolgsfall etwas für godmode?

    wobei ich selbst noch gar nicht weiss, ob ich mir nach bestätigung der ergebnisse überhaupt über die schulter schauen lassen wollte.

    we will see.

    sag bescheid, wenn dich die sache interessiert.

    grüsse

    luke





    Antworten
    2.1
    0:51 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    mist,

    jetzt hat das über saved nicht mit den html links im text geklappt (mit kleiner vorschau). um das board nicht zu erschlagen habe ich das statement so einbauen wollen. ich versuche es jetzt mal mit links zu saved, ohne vorschau:

    http://saved.im/mtu3nzk1zxy5/270prozentin3tagen_1.html

    http://saved.im/mtu3nzk2nxjj/270prozentin3tagen_2.htmlAntworten
    3.1
    20:48 Uhr
    24.01.
    Harald Weygand
    hi Luke ... wir sind IMMER an solchen ansätzen interessiert!

    eine bitte ... schick mir die daten bitte an die folgende emailadresse weygand#boerse-go.de (das rautezeichen bitte durch @ ersetzen)

    beste grüße,
    hwAntworten
    4.1
    20:52 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    mach ich, sobald die evaluation im real betrieb abgeschlossen ist.Antworten
    4.2
    20:53 Uhr
    24.01.
    Harald Weygand
    und zwar möglichst komplett, damit ich sie meinben kollegen zur auswertung geben kann

    super thxAntworten
    5.1
    21:45 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    ist klar. mit vollständiger order history. ich werde das davor aber in jedem fall ausgiebig testen. je länger der zeitraum, umso verlässlicher die evaluation.Antworten
    2.2
    1:18 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    700.- (im schnitt 10 mio der gehandelten währung)

    muss es natürlich heissen.

    aber die meisten trades hatten ein handelsvolumen von 5 mio. (also 350 pro pip) insofern ist der schnitt kein echter schnitt.Antworten
    3.1
    13:46 Uhr
    23.01.
    expatasia
    wow... bei dieser tradegröße sollte aber dein account min. 350.000.- aufweisen, wenn du pro trade nicht mehr als 10 pips riskierst (= 1%) >>> moneymanagment rules!Antworten
    4.1
    15:58 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    Das ist nun wirklich ein weites feld, das man nicht mit starrem regelwerk erfolgreich bestellen kann. ich gebe mir nicht bei jedem trade 10 pips als SL. oft ziehe ich auch schon nach 3 die reissleine.

    ich agiere bei der o.g. strategie wirklich mehr als uktrakurzfristig, zudem trade ich immer nur prozyklisch die retracements klarer trends.

    von seitwärtsphasen lasse ich die finger, egal in welchem zeitfenster.

    ausserdem, wer sagt, dass 1% das mass aller dinge ist? klar, wenn ich in meinem unterbewusstsein der ansicht wäre, dass es sowieso nur auf 50/50 rausläuft, würde ich wohl auch nicht mehr als 1% riskieren. das ist aber nicht mein trading style.

    es gibt durchaus strategien, bei denen man das heft in der hand behält und es völlig egal ist, was der kurs in 15 minuten macht, weil sich alles in ein paar sekunden abspielt. und da kann man durchaus auch locker 3% riskieren.Antworten
    5.1
    17:48 Uhr
    23.01.
    expatasia
    da stimme ich dir vollkommen zu, da man als scalptrader ja immer den finger am abzug hat.
    trotzdem muss man als erfolgreicher trader seine verlust in grenzen halten wie meine erfahrung mich teuer gelehrt hat. natürlich kannst du auch 3% und mehr riskieren, aber wo endet das bei negativen ausgang, wenn z.B. 10 oder mehr deiner trades erfolglos in serie sind?Antworten
    6.1
    18:44 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    10 fehltrades in folge? beim scalpen? da muss man aber schon eine menge falsch machen. ist mir noch nie passiert. selbst auf einer lahmen plattformen, wie MT4. das kann eigentlich nur passieren, wenn man heissgelaufen ist und es nicht abwarten kann und in so einem mentalen zustand hat man sowieso nichts a einer trading station verloren....wenn man on tilt ist, geht man besser spazieren.

    ausserdem vergisst du gerade, dass ich meistens keine 10 pips als SL kalkuliere. das passt schon, wie ich das mache.

    wenn man grundsätzlich emotional gestrickt oder adrenalingeschwängert vor dem rechner sitzt, sollte man die finger gänzlich vom scalpen lassen. da ist es viel gesünder die 50/50 methode mit ordentlichem money management, klaren regeln und vordefinierten entry- und exit-punkten zu verfolgen. sonst verbrennt man sein ganzes geld.

    Antworten
    6.2
    19:01 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    meine strategie ist bombensicher, da ich genau weiss, was ich tue. selbst wenn es nicht so wäre. in dem kurzfristigen bereich bestehen sehr gute chancen, alleine durch das gezappel des kurses, dass du bei fast jedem trade sehr schnell im plus aber auch wieder im minus bist.

    wenn du immer dann einsteigst, wenn der kurs sofort und massiv gegen dich läuft, dann stimmt etwas an der art wie du die trades auswählst nicht.

    das problem der allermeisten trader ist, dass sie nur bzgl. SL den finger am abzug haben - wenn überhaupt. viele sind bei extrem kurzfristigen trades nicht in der lage kleine gewinne sofort zu realisieren! das widerum machen sie eher bei trades, die länger angelegt sein sollten. da realisieren sie die gewinne meist zu früh.

    dieses exit-problem problem habe ich nicht. ich spekuliere nicht auf noch einen pip und noch einen...sobald es bei meiner position grün leuchtet, drücke ich auch schon ab, da es bei dem ordervolumen schon bei 3 bis 5 pips spass macht. und das addiert sich.

    wenn man nicht gänzlich daneben liegt bei der identifikation von trades, dann gibt es nur ein ausschlaggebendes erfolgskiterium und das heisst:

    GEWINNE SOFORT REALISIEREN.

    wer das nicht kann, wird beim scalpen eine menge verlieren.Antworten
    5.2
    18:46 Uhr
    23.01.
    expatasia
    hätte ich in den letzten 3 jahren meines daseins als trader immer nur die 10 pips gewinn genommen, währe mein account sicher schon viel grösser. aber mein erfolg hängte durch meinen "trading style" an den big moves, vor allem in EUR/USD. ich bin noch immmer in der "learning phase" und nur absolutes moneymanagement hat mich bis jetzt vor dem bankrott gerettet.Antworten
    6.1
    20:12 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    fang einfach an öfter gewinne zu realisieren, gehe mehr trades ein, die kurzfristig angelegt sind, aber immer nur mit dem trend. vergiss gegenbewegungen, usw....

    trau dich einfach kurz auf die welle zu hüpfen und sie kurz zu reiten.

    es ist einfacher als man denkt die kontraproduktiven, gierigen gedanken loszuwerden.

    es ist einfacher als man denkt, sich in die lage zu versetzen, sich an 20 kleinen gewinnen zu erfreuen, anstatt dem grossen 200 pip gewinn hinterherzurennen.

    wenn man das ein paar mal geschafft hat, kann man sich gar nicht mehr vorstellen, wie das vorher war.

    befrei dich von deinen selbst gelegten fesseln. ich meine, du weisst doch selbst schon ganz genau, woran es liegt.

    ÄNDERE ES EINFACH!Antworten
    7.1
    3:20 Uhr
    24.01.
    expatasia
    ja, du hast mir da einen denkanstoss gegeben, thx. ist vor allem sehr mühsam selbst wenn man den sagen wir mal 100pip move erwischt, was nützt es, wenn man vorher 10mal mit 10 pips minus ausgestoppt wurde? - passiert mir öfter und da braucht man gute nerven um nicht auszuflippen. na zumindest meinen broker freut's ;-)
    vielleicht kommt diese meine denk- und tradeweise auch von meinem sauteurem grundseminar, in dem mir von "experten" eingbläut wurde gewinne laufen zu lassen und verluste zu minimieren.Antworten
    8.1
    16:34 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    Das ist auch richtig, was die die Experten da geraten haben. Du darfst die Regeln verschiedener Tradingstile aber nicht durcheinanderbringen.

    Was bei einer langfristigen Strategie den Erfolg bringt, wirkt sich unter Umständen in einer kurzfristigen negativ aus.

    Scalping funktioniert nunmal anders als z. B. Swing Trading.

    Manche Scalping Stratgien haben z.b. sogar ein völlig verkehrtes Chance/Riskoverhältnis. Da liegt der SL dann z.b. bei einem mehrfachen des TP. Bei dieser Strategie wird ganz klar auf das Kursgezappel innerhalb kurzfristiger Zeitfenster gesetzt. Dabei entstehen dann viele Winning Trades, aber die Perfomance wird durch die wenigen fett ausgestoppten Losertrades drastisch reduziert.

    es gibt wirklich sehr viele unterschiedliche handelsansätze.

    eine allgemeinformel, die für alle gilt, wirst du nur schwer finden, daher musst du z.b. bei expertenratschlägen immer berücksichtigen für welche Art von Trades, dir ratschläge erteilt wurden.

    in deinem obigen Beispiel, bei dem du 100 Pips gewinnen willst, da müsstest du dann schon einen grösseren SL einräumen, weil du bei 10 pips viel zu oft durch das kursgezappel ausgestoppt werden würdest.Antworten
    5.3
    21:01 Uhr
    23.01.
    bwoods
    Hallo Luke, wie viele pips ist denn dein Spread beim EUR/US? Auf meiner Plattform sind das 2 pips. Wenn ich da mit 4 pips Gewinn rausgehe hat mir ein Spread von 2 pips 1/3 meiner Performance aufgezehrt!Antworten
    6.1
    12:43 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    ich zähle den exit ab dem einstiegskurs.

    insofern musst du denn spread dazuzählen.

    meine spreads variieren von 0,5 bis 2.

    das ist aber nicht der entscheidende erfolgsfaktor.

    alles steht und fällt mit dem exit gebahren.

    wer dabei nachdenkt, verliert. manchmal erwischt man direkt einen raketenstart und wenn der kurs dann direkt und sofort einen riesensatz macht, und man ein ganzes stück vom entry preis weg ist, dann kann man unter umständen darüber nachdenken, ob man länger drin bleibt. aber in 9 von zehn fällen wird das nicht so sein und ihr werdet kurz im plus sein um dann sofort wieder in den minusbereich zu rutschen - alleine durch das völlig normale kursgezappel.

    eine solche handelsstrategie (insbesondere dann, wenn hochgehebelt gehandelt wird) ist wirklich nur etwas für erfahrene trader, die sich von gewinnmaximierungsgedanken oder hemmungen verluste zu realisieren absolut freimachen können!

    insofern die bitte an alle, die das erst noch lernen müssen, abstand von der umsetzung einer solch hochriskanten ultra-kurzfristigen strategie zu nehmen.

    scalpen ist DEFINITIV nichts für unerfahrene trader.

    das gilt für viele strategien: du kannst einem trader, der zu sehr von emotionen oder adrenalin geleitet wird, die erfolgreichste strategie an die hand geben (kurz-, mittel- oder langfristig spielt dabei keine rolle), er wird dennoch damit verlieren oder nicht genug gewinnen, weil der trader selbst das problem ist und seine emotionen ihn dazu verleiten, die parameter zu tweaken.

    daher ist es wichtig zunächst grundsätzlich alle tipps und hervorragenden lehrinhalte hier auf godmode-trader.de absolut zu verinnerlichen, bevor man höhere risiken eingeht.

    ich möchte niemanden dazu verleiten, ohne entsprechende erfahrungen strategien auszuprobieren, die wirklich sehr riskant sind. wenn man sich nicht an klar gesetzte exit regeln hält, wird man massiv geld verlieren.

    finger weg von dingen, die man nicht beherrscht. wenn ihr so etwas ausprobieren wollt, fragt bei euren brokern nach einem zusätzlichen demo account. ihr könnt z.b. sagen, dass ihr einen expert advisor oder eine eigene stratgeie ausprobieren wollt, oder was auch immer. normalerweise geht das.

    oder eröffnet einfach bei irgendeinem broker einen demo account. es gibt auch welche, die die demo accounts unbefristet laufen lassen.

    da könnt ihr dann rumexperimentieren und schauen, ob euch das superkurzfristige handeln liegt! Antworten
    7.1
    16:43 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    "das ist aber nicht der entscheidende erfolgsfaktor."

    das gilt selbstverständlich nur für broker mit einem üblichen oder normalen spread. es gibt auch Broker, die da deutlich drüber liegen und da wird es mit jeder scalpingstratgie extrem schwer.

    GBP/USD ist z.B. ein extrem volatiles währungspaar. das macht manchmal aufgrund der Korrelation zu EUR/GBP geradezu unglaubliche Kurssprünge.

    bei einem broker, der z.b. von kommissionen lebt und nicht vom spread und der slippage, wirst du bei GBP/USD auch einen 1-2 pip spread bekommen. bei den meisten anderen ernstzunehmenden brokern wird er bei 3 pips liegen. und dann gibt es noch welche, die bieten dir 4 oder 5 pips an. da muss ich nicht lange überlegen, welchen broker ich bevorzuge. Antworten
    2.3
    18:41 Uhr
    23.01.
    sam_ffm
    hallo luke,

    klingt sehr spannend was du da bisher so von dir gegeben hast, auch wenn es oftmals sehr widersprüchig ist...
    wenn du ein handelssystem entdeckt hast, mit dem du phänomenale ergebnisse erzielst...du als erfolgreicher trader mit 14 jahren trading-erfahrung, ich meine, dann solltest du am besten wissen, dass du das für dich behalten solltest. es ist ja kein geheminis, das ein system nur so lange in seiner form funktionieren kann, so lange niemand davon wind bekommt.

    erst machst du uns "kleinanleger" platt, um im nächsten atemzug gmt ein angebot zu unterbreiten, damit du dein system an die breite masse bringen kannst... da fehlt mir jetzt so ein wenig die glaubwürdigkeit. wie gesagt, eingangs fand ich ganz interessant, wie du auf den putz gehauen hast, aber mittlerweile weiß ich nicht mehr so recht, wie man dein verhalten einschätzen soll.

    jedenfalls, da du in letzter zeit so prächtig verdient hast, wünsch ich dir weiterhin viel erfolg, genauso wie allen anderen hier!

    cheersAntworten
    3.1
    20:07 Uhr
    23.01.
    Luke Skytrader
    lieber sam,

    1. ist mir das ehrlich gesagt unglaublich egal, ob und was du von mir oder meinen gedanken hälst.

    2. würde ich empfehlen, etwas genauer zu lesen.

    ich würde weder meine signale noch mein handelssystem preisgeben. never ever. das habe ich nirgends geschrieben. du schlussfolgerst etwas voreilig.

    ich würde evtl. überlegen, ob ich zahlende abonnenten über meine schulter schauen lassen würde. die können dann mittraden, oder es lassen. das muss auch nicht hier bei godmode sein. es gibt genügend "trader" die heiss auf dienste sind, mit denen sie wirklich kasse machen.

    was ich seltsam finde, ist, dass hier doch sehr viele leute nicht in der lage sind geschriebene worte objektiv wahr zu nehmen, bzw. zumindest genau wahrzunehmen.

    sehr oft schwingt zuviel der eigenen vorstellung mit.

    zu meinem text: ich habe nicht kleinanleger allgemein angegriffen. aber anscheinend haben es viele "kleinanleger" so wahrgenommen. das liegt aber nicht an meiner intention, sondern an der eigenen vorstellung der leser.
    Antworten
    4.1
    2:23 Uhr
    24.01.
    john
    @ luke
    falls du kritik aushältst:

    du schreibst "270% in 3 tagen".

    dein acc zeigt 105.047 am beginn des 13.1. und 234.856 am schluss des 18.1.
    das sind "123,6% in 3 tagen".

    unter zusätzlicher berücksichtigung nur des 20.1. (von 233.025 auf 273.914 = +40.889) ergeben sich nochmals +38,9% auf die basis von 105.047.
    das sind additiv "162,5% in 4 tagen".

    trotz der beachtlichen leistung nicht das, das du geschrieben hast.

    was sagst du dazu?
    Antworten
    5.1
    9:48 Uhr
    25.01.
    Luke Skyrader
    ist eine defintionsfrage, ob man von einem zuwachs auf 270% des ausgangskapitals redet oder von einem zuwachs um 170%.

    deinen beitrag empfinde ich nicht als ernstzunehmende kritik, eher als erbsenzählerei.
    Antworten
    2.4
    13:53 Uhr
    24.01.
    katzenfreund
    Mache ich genauso. In Forex nehme ich 10 pips gleich mit als beim warten auf 100 pips in den trailing stop zu laufen. Es kommt nur darauf an herauszufinden was an Forex gerade "in" ist also welches Thema getraded wird.
    EUR/NOK hab ich rund 300 mal getraded. Mit irgendwelchen CT oder Wellen ist man da garantiert blind. Mit stocks und stock index trading falle ich dagegen fast immer rein. Was ist der neue forex marktplatz? Antworten
    3.1
    16:59 Uhr
    24.01.
    Luke Skytrader
    mit eur/nok kenne ich mich absolut nicht aus.

    ich bin auch ziemlich sicher, dass ich mir dieses paar nicht fürs daytrading oder scalping aussuchen würde.

    grundsätzlich ist CT jedoch SEHR WOHL ein extrem wichtiges thema an der forex. ohne CT könnte ich nicht die performance erreichen, die ich erreiche.

    was du mit "thema" evtl. meinst ist das sogenannte news-trading. aber das ist mit vorsicht zu geniessen, ausser man hat wirklich einen zuverlässigen broker, denn genau dann, wenn die wirklich bewegenden nachrichten kommen, wird es u. u. bei manchen brokern sehr schwer optimal ein- oder auszusteigen! bei manchen brokern geht da manchmal minutenlang GAR NICHTS mehr.Antworten
    1.36
    1:22 Uhr
    23.01.
    Marc Schlatenberg
    Bis jetzt ist alles BESTENS gelaufen!!!
    Der Markt hat wie erwartet korrigiert!!!

    Aber NUR, um neue HÖCHSTSTÄNDE einzuleiten!
    Kaufen kaufen kaufen liebe Leute!!!!

    Das Jahr 2010 wird in die Geschichte eingehen!
    Lasst euch durch diese kleine Bärenfalle NICHT aus dem Konzept bringen!!!

    Immer LONG investieren!!!!

    Euer MarcAntworten
    2.1
    14:49 Uhr
    23.01.
    expatasia
    vielen dank für deine guten tips als anlageberater... hoffe du selbst bist ab jetzt auch zu 100% investiert. viel glück!Antworten
    Kommentar schreibenListenansichtHier blättern:

Feedback

Ihr Feedback zu GodmodeTrader.de

Möchten Sie einen Verbesserungsvorschlag machen, Kritik oder Lob anbringen?
Wir freuen uns über Ihr Feedback!

Freiwillige Angaben für eventuelle Rückfragen

In manchen Fällen kann es vorkommen, dass sich unsererseits Rückfragen zu Ihrem Feedback ergeben. Damit wir optimal auf Ihr Feedback eingehen können, möchten wir Sie daher bitten, Ihren Namen und Ihre E-Mailadresse anzugeben. Wir möchten Sie um Verständnis dafür bitten, dass wir nicht jedes Feedback persönlich beantworten können. Vielen Dank!

Vielen Dank für Ihr Feedback.